招标频道 [切换分站]
招标网服务号 微信公众平台
招标网APP 中招APP下载
招标网 > 招标采购 > 变更公告 > 大足区中医院综合楼建设工程一期智能化工程答疑

大足区中医院综合楼建设工程一期智能化工程答疑

收藏
打印
全屏
用手机查看

扫描到手机,信息随时看

用微信扫一扫功能即可

将此内容分享给朋友

  • 以下内容,仅对会员开放。如需查看详细内容,请先【注册】成为会员。
  • 已注册会员请【登录】后查看。
  • 更多详情,请查看【会员服务列表】
  • 如果您需要解决登录及其他问题,请您拨打客服热线:400-633-1888
  • 【正式会员“登录”后可浏览】
  • 2019年01月17日
  • 【正式会员“登录”后可浏览】
  • 【正式会员“登录”后可浏览】
正文内容

·公告摘要:

采购业主*******于2019年01月17日在招标网发布招标变更公告:大足区中医院综合楼建设工程一期智能化工程答疑。请各有关单位及时调整投标等相关工作,以免错失商业机会。

*** 部分为隐藏内容,查看详细信息请

·部分信息内容如下:

大足区中医院综合楼建设工程一期智能化工程答疑
*****区中医院综合楼建设工程一期智能化工程 答疑通知 各投标人: 现将*****区中医院综合楼建设工程一期智能化工程答疑公布如下: 质疑主题:机房质疑 质疑内容:*、在机房工程中要求一体化机房品牌推荐:施耐德、海悟、菲尼克斯,这三个品牌不是同一档次,国产品牌海悟运作明显,价格低性能差。应推荐同档次的世界知名品牌,建议改为:施耐德、艾默生、华为,确保招标的公平公正 *、 在机房工程中要求UPS品牌推荐:施耐德、艾默生、山特,这三个品牌不是同一档次,低端品牌山特运作明显,应推荐同档次的世界知名品牌,建议改为:施耐德、艾默生、华为,确保招标的公平公正。为便于后期的管理和维护,一体化机房和UPS应采用同一品牌。 *、 在蓄电池要求方面,要求蓄电池为与UPS主机为同一品牌(或与UPS主机厂商同企业所属的电池品牌),这一要求直接指向采用OEM贴牌生产的山特电池,价格便宜,但性能低劣。为满足**中医院对电池的高可靠性要求,避免有厂家采用贴牌或假冒电池,建议必须提供投标电池制造商“全国工业产品生产许可证”及制造商的ISO****、ISO*****、OHSAS*****等相关证书。 *、 在一体化机柜系统中,列间空调作为机房中的关键设备却无具体品牌要求,为便于后期机房设备的管理和维护,列间空调和UPS应采用同一品牌,且不建议采用OEM贴牌产品。 答:按招标文件执行。 质疑主题:质疑 质疑内容:问题一:机房工程中一体化机房品牌推荐:施耐德、海悟、菲尼克斯,根据了解,海悟、菲尼克斯均非一体化机房的主流品牌,与施耐德完全不是一个档次,建议修改品牌范围或增加同档次产品。问题二:机房工程中UPS品牌推荐:施耐德、艾默生、山特,根据招标文件中的技术参数及众多“★”号条款,只有山特一家能满足,根据《招标投标法》中第三十二条规定,招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在,根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”建议修改或取消不必要的“★”号条款。 答:问题一、按招标文件执行。问题二、按补遗文件(一)执行。 质疑主题:**区中医院综合楼建设工程一期智能化工程疑问 质疑内容:*.“项目技术负责人:应具有机电工程中级及以上职称。”机电工程涵盖范围过广,请明确具体的专业,如自动化、计算机专业; *. “提供技术负责人身份证、职称证书复印件,以及投标人为其已缴纳的由社保机构出具的****年*月至****年**月的单位职工养老保险缴纳证明材料,提供的证明文件复印件须加盖投标人鲜章,原件备查。”开标时是否可以不提供技术负责人身份证原件? *. “本项目“第七章 技术标准和要求”中带“★”号条款为本项目的硬性要求,各投标人需满足所有“★”号条款中的相关内容,并在投标文件中提供相应厂家提供的相关产品“★”号条款要求的承诺书原件,若投标人投标资料中提供的相关文件不符合“★”号条款的,或投标人未提供相关承诺的,则其投标文件按废标处理。” 带“★”号条款部分未写明提供资料的类型,请明确具体需要证明资料类型; *. 不带“★”号条款,要求要提供资料的,是否需要提供相关要求的资料? *. 计算机网络系统:*)外网核心交换机招标文件参数与工程量清单参数不一致;*)应用控制网关招标文件与工程量清单设备名称不一致,参数一致;*)招标文件和图纸中有外网认证平台和服务器区接入交换机,工程量清单中无此两项设备;*)招标文件中未说明需要多少无线授权;*)内网光模块数量**个,数量不够,因内网为双核心双上行,光模块应该为内网接入层交换机数量**;*)本体AP为光口上行,工程量清单中未配置光模块。 *. 多媒体信息发布及引导系统:*)工程量清单中有医院HIS接口服务器,却无多媒体信息发布及引导系统与HIS系统的接口费用;*)招标文件和图纸中有专家排班屏,工程量清单中无此项。 *. 应急广播与背景音乐系统、多媒体会议系统主要产品技术要求中有标“▲”的,是否为需要应标项? *. “报价原则:本招标工程由招标人以招标文件、合同条件、工程量清单、本次招标范围的设计招标图纸、国家技术和经济规范及标准、《建设工程工程量清单计价规范》(GB*****-****)、《***建设工程工程量清单计价规则》(CQJJGZ- ****)、《通用安装工程工程量计算规范》(GB*****-****)、《房屋建筑装饰工程工程量计算规范》(GB*****-****)、《*政工程工程量计算规范》(GB*****-****)、《***建设工程工程量计算规则》(CQJLGZ-****)、《***通用安装工程计价定额》(CQAZDE-****)、《***房屋建筑与装饰工程计价定额》(CQJZZSDE-****)、 《****政工程计价定额》(CQSZDE-****)《***构筑物工程计价定额》(CQGZWDE-****)《***房屋修缮工程计价定额》(CQXSDE-****)《***绿色建筑工程计价定额》(CQLSJZDE-****)和《***建设工程施工机械台班定额》(CQJXDE-****)《***建设工程施工仪器仪表台班定额》(CQYQYBDE-****)《***建设工程费用定额》(CQFYDE-****)、***城乡建设委员会关于建筑业营业税改征增值税调整建设工程计价依据的通知》(渝建发**号)、渝建【****】***号、《住房城乡建设部办公厅关于调整建设工程计价依据增值税税率的通知》(建办标******号)等为依据,由投标人结合自身实力、*场行情自主合理报价。投标报价应包括完成招标范围内工程项目的人工费、材料费、机械费、企业管理费、利润、风险费用、措施项目费(含施工排水降水、材料多次转运和垂直运输等)、规费、安全文明施工费、税金、政策性文件规定等所有费用。招标人除此以外不支付其它费用。”招标文件报价编制要求使用****定额,但招标控制价清单中部分清单未按照****定额计算,如综合布线系统、巡更系统、停车场管理系统; *. “****年第三季度***建设工程人工信息价”对人工进行了调整,建议将调差部分计入工程量清单; **. 各项UPS不间断电源设备的招标控制价是否包含了后备电池的费用? **. 招标控制价清单中部分设备*场价很低,无法根据招标文件技术参数要求采购到相关设备。**:光纤跳线(*米)、耦合器、尾纤、光模块、线管理器、无线控制器、光纤配线架、***对***配线架、排队主控软件、视频诊断服务器、运维管理服务器、人脸识别服务器、监控硬盘、控制键盘、网络广播主机、UPS不间断电源设备、楼层UPS配电柜、出入口一体机、一体化机房机柜、UPS接入软件、消防接入软件、触控PAD显示屏、门禁控制器、电脑灯控台、信号放大器、电源直通箱、LED PAR(灯)、电脑摇头灯、三基色柔光灯、调音台、信号分配器等。 以上,盼复。 答:*、详见补遗文件(一)。*、详见补遗文件(一)。*、详见补遗文件(一)。*、详见补遗文件(一)。*、按招标文件执行。*、按招标文件执行。*、详见补遗文件(一)。*、按工程量清单执行。*、按工程量清单执行。**、包含。**、既然部分设备*场价很低,故不存在无法根据招标文件技术参数要求采购到相关设备的情况,且所有设备价格均经过财政评审中心聘请第三方专业机构通过*场询价而来。 质疑主题:**区中医院综合楼建设工程一期智能化工程疑问 质疑内容:*. “项目技术负责人:应具有机电工程中级及以上职称。”机电工程涵盖范围过广,请明确具体的专业,如自动化、计算机专业; *. “提供技术负责人身份证、职称证书复印件,以及投标人为其已缴纳的由社保机构出具的****年*月至****年**月的单位职工养老保险缴纳证明材料,提供的证明文件复印件须加盖投标人鲜章,原件备查。”开标时是否可以不提供技术负责人身份证原件? *. “本项目“第七章 技术标准和要求”中带“★”号条款为本项目的硬性要求,各投标人需满足所有“★”号条款中的相关内容,并在投标文件中提供相应厂家提供的相关产品“★”号条款要求的承诺书原件,若投标人投标资料中提供的相关文件不符合“★”号条款的,或投标人未提供相关承诺的,则其投标文件按废标处理。” 带“★”号条款部分未写明提供资料的类型,请明确具体需要证明资料类型; *. 不带“★”号条款,要求要提供资料的,是否需要提供相关要求的资料? *. 计算机网络系统:*)外网核心交换机招标文件参数与工程量清单参数不一致;*)应用控制网关招标文件与工程量清单设备名称不一致,参数一致;*)招标文件和图纸中有外网认证平台和服务器区接入交换机,工程量清单中无此两项设备;*)招标文件中未说明需要多少无线授权;*)内网光模块数量**个,数量不够,因内网为双核心双上行,光模块应该为内网接入层交换机数量**;*)本体AP为光口上行,工程量清单中未配置光模块。 *. 多媒体信息发布及引导系统:*)工程量清单中有医院HIS接口服务器,却无多媒体信息发布及引导系统与HIS系统的接口费用;*)招标文件和图纸中有专家排班屏,工程量清单中无此项。 *. 应急广播与背景音乐系统、多媒体会议系统主要产品技术要求中有标“▲”的,是否为需要应标项? *. “报价原则:本招标工程由招标人以招标文件、合同条件、工程量清单、本次招标范围的设计招标图纸、国家技术和经济规范及标准、《建设工程工程量清单计价规范》(GB*****-****)、《***建设工程工程量清单计价规则》(CQJJGZ- ****)、《通用安装工程工程量计算规范》(GB*****-****)、《房屋建筑装饰工程工程量计算规范》(GB*****-****)、《*政工程工程量计算规范》(GB*****-****)、《***建设工程工程量计算规则》(CQJLGZ-****)、《***通用安装工程计价定额》(CQAZDE-****)、《***房屋建筑与装饰工程计价定额》(CQJZZSDE-****)、 《****政工程计价定额》(CQSZDE-****)《***构筑物工程计价定额》(CQGZWDE-****)《***房屋修缮工程计价定额》(CQXSDE-****)《***绿色建筑工程计价定额》(CQLSJZDE-****)和《***建设工程施工机械台班定额》(CQJXDE-****)《***建设工程施工仪器仪表台班定额》(CQYQYBDE-****)《***建设工程费用定额》(CQFYDE-****)、***城乡建设委员会关于建筑业营业税改征增值税调整建设工程计价依据的通知》(渝建发**号)、渝建【****】***号、《住房城乡建设部办公厅关于调整建设工程计价依据增值税税率的通知》(建办标******号)等为依据,由投标人结合自身实力、*场行情自主合理报价。投标报价应包括完成招标范围内工程项目的人工费、材料费、机械费、企业管理费、利润、风险费用、措施项目费(含施工排水降水、材料多次转运和垂直运输等)、规费、安全文明施工费、税金、政策性文件规定等所有费用。招标人除此以外不支付其它费用。”招标文件报价编制要求使用****定额,但招标控制价清单中部分清单未按照****定额计算,如综合布线系统、巡更系统、停车场管理系统; *. “****年第三季度***建设工程人工信息价”对人工进行了调整,建议将调差部分计入工程量清单; **. 各项UPS不间断电源设备的招标控制价是否包含了后备电池的费用? **. 招标控制价清单中部分设备*场价很低,无法根据招标文件技术参数要求采购到相关设备。**:光纤跳线(*米)、耦合器、尾纤、光模块、线管理器、无线控制器、光纤配线架、***对***配线架、排队主控软件、视频诊断服务器、运维管理服务器、人脸识别服务器、监控硬盘、控制键盘、网络广播主机、UPS不间断电源设备、楼层UPS配电柜、出入口一体机、一体化机房机柜、UPS接入软件、消防接入软件、触控PAD显示屏、门禁控制器、电脑灯控台、信号放大器、电源直通箱、LED PAR(灯)、电脑摇头灯、三基色柔光灯、调音台、信号分配器等。 以上,盼复。 答:*、详见补遗文件(一)。*、详见补遗文件(一)。*、详见补遗文件(一)。*、详见补遗文件(一)。*、按招标文件执行。*、按招标文件执行。*、详见补遗文件(一)。*、按工程量清单执行。*、按工程量清单执行。**、包含。**、既然部分设备*场价很低,故不存在无法根据招标文件技术参数要求采购到相关设备的情况,且所有设备价格均经过财政评审中心聘请第三方专业机构通过*场询价而来。 质疑主题:**区中医院综合楼建设工程一期智能化工程疑问 质疑内容:*. “项目技术负责人:应具有机电工程中级及以上职称。”机电工程涵盖范围过广,请明确具体的专业,如自动化、计算机专业; *. “提供技术负责人身份证、职称证书复印件,以及投标人为其已缴纳的由社保机构出具的****年*月至****年**月的单位职工养老保险缴纳证明材料,提供的证明文件复印件须加盖投标人鲜章,原件备查。”开标时是否可以不提供技术负责人身份证原件? *. “本项目“第七章 技术标准和要求”中带“★”号条款为本项目的硬性要求,各投标人需满足所有“★”号条款中的相关内容,并在投标文件中提供相应厂家提供的相关产品“★”号条款要求的承诺书原件,若投标人投标资料中提供的相关文件不符合“★”号条款的,或投标人未提供相关承诺的,则其投标文件按废标处理。” 带“★”号条款部分未写明提供资料的类型,请明确具体需要证明资料类型; *. 不带“★”号条款,要求要提供资料的,是否需要提供相关要求的资料? *. 计算机网络系统:*)外网核心交换机招标文件参数与工程量清单参数不一致;*)应用控制网关招标文件与工程量清单设备名称不一致,参数一致;*)招标文件和图纸中有外网认证平台和服务器区接入交换机,工程量清单中无此两项设备;*)招标文件中未说明需要多少无线授权;*)内网光模块数量**个,数量不够,因内网为双核心双上行,光模块应该为内网接入层交换机数量**;*)本体AP为光口上行,工程量清单中未配置光模块。 *. 多媒体信息发布及引导系统:*)工程量清单中有医院HIS接口服务器,却无多媒体信息发布及引导系统与HIS系统的接口费用;*)招标文件和图纸中有专家排班屏,工程量清单中无此项。 *. 应急广播与背景音乐系统、多媒体会议系统主要产品技术要求中有标“▲”的,是否为需要应标项? *. “报价原则:本招标工程由招标人以招标文件、合同条件、工程量清单、本次招标范围的设计招标图纸、国家技术和经济规范及标准、《建设工程工程量清单计价规范》(GB*****-****)、《***建设工程工程量清单计价规则》(CQJJGZ- ****)、《通用安装工程工程量计算规范》(GB*****-****)、《房屋建筑装饰工程工程量计算规范》(GB*****-****)、《*政工程工程量计算规范》(GB*****-****)、《***建设工程工程量计算规则》(CQJLGZ-****)、《***通用安装工程计价定额》(CQAZDE-****)、《***房屋建筑与装饰工程计价定额》(CQJZZSDE-****)、 《****政工程计价定额》(CQSZDE-****)《***构筑物工程计价定额》(CQGZWDE-****)《***房屋修缮工程计价定额》(CQXSDE-****)《***绿色建筑工程计价定额》(CQLSJZDE-****)和《***建设工程施工机械台班定额》(CQJXDE-****)《***建设工程施工仪器仪表台班定额》(CQYQYBDE-****)《***建设工程费用定额》(CQFYDE-****)、***城乡建设委员会关于建筑业营业税改征增值税调整建设工程计价依据的通知》(渝建发**号)、渝建【****】***号、《住房城乡建设部办公厅关于调整建设工程计价依据增值税税率的通知》(建办标******号)等为依据,由投标人结合自身实力、*场行情自主合理报价。投标报价应包括完成招标范围内工程项目的人工费、材料费、机械费、企业管理费、利润、风险费用、措施项目费(含施工排水降水、材料多次转运和垂直运输等)、规费、安全文明施工费、税金、政策性文件规定等所有费用。招标人除此以外不支付其它费用。”招标文件报价编制要求使用****定额,但招标控制价清单中部分清单未按照****定额计算,如综合布线系统、巡更系统、停车场管理系统; *. “****年第三季度***建设工程人工信息价”对人工进行了调整,建议将调差部分计入工程量清单; **. 各项UPS不间断电源设备的招标控制价是否包含了后备电池的费用? **. 招标控制价清单中部分设备*场价很低,无法根据招标文件技术参数要求采购到相关设备。**:光纤跳线(*米)、耦合器、尾纤、光模块、线管理器、无线控制器、光纤配线架、***对***配线架、排队主控软件、视频诊断服务器、运维管理服务器、人脸识别服务器、监控硬盘、控制键盘、网络广播主机、UPS不间断电源设备、楼层UPS配电柜、出入口一体机、一体化机房机柜、UPS接入软件、消防接入软件、触控PAD显示屏、门禁控制器、电脑灯控台、信号放大器、电源直通箱、LED PAR(灯)、电脑摇头灯、三基色柔光灯、调音台、信号分配器等。 以上,盼复。 答:*、详见补遗文件(一)。*、详见补遗文件(一)。*、详见补遗文件(一)。*、详见补遗文件(一)。*、按招标文件执行。*、按招标文件执行。*、详见补遗文件(一)。*、按工程量清单执行。*、按工程量清单执行。**、包含。**、既然部分设备*场价很低,故不存在无法根据招标文件技术参数要求采购到相关设备的情况,且所有设备价格均经过财政评审中心聘请第三方专业机构通过*场询价而来。 质疑主题:音视频及背景音乐质疑 质疑内容:根据招标文件第七章技术标准和要求中的*.* 应急广播与背景音乐系统,*.* 多媒体会议系统,两个系统推荐的品牌均为ITC、TOA、锐丰,但会议系统中的拼接屏、投影机、投影机幕布、灯光等产品,以上三个品牌均不生产,可否选择其他品牌?问题二:根据招标文件的参数要求,我司询问三家公司后,发现只有ITC一家满足,根据《工程建设项目货物招标投标办法》规定:“第二十五条 招标文件规定的各项技术规格应当符合国家技术法规的规定。招标文件中规定的各项技术规格均不得要求或标明某一特定的专利技术、商标、名称、设计、原产地或供应者等,不得含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。建议修改相关带“★”号条款,即以满足功能要求为主,同时推荐品牌修改为ITC、TOA、锐丰或同档次产品。 答:问题一、推荐品牌针对该系统主要设备品牌,其他设备选择国际主流品牌。问题二、详见补遗文件(一)。 质疑主题:停车管理系统技术要求与实际使用不符 质疑内容:事实依据:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 停车场管理系统/*.*.* 主要产品技术要求中: *.停车场管理软件第**条“★支持每个入/出口挂接多个*行以上LED大屏,用于显示出入信息,广告通知等信息。”第**条★支持TTS语音,用户现场可以方便更改出入口提示语音内容。 根据我司跟多个厂方的沟通,此项功能描述均与实际使用无关法律依据: 《中华人民**国招标投标法实施条例》 第三十二条 (二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关; 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。 答:取消该部分要求,详见补遗文件(一) 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:事实依据:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 解码器第*条“★解码器采用机架插卡式结构,机箱符合**"标准机架式设计,单台机箱最小支持**张解码卡,含电源”,第*条“★单张解码卡支持*路视频输出,HDMI接口,支持*K输出”第*条“支持通过RS***信号控制球机” 据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 事实依据:招标文件第***页“第七章技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 监控键盘第*条“★内置曼码和RS-***控制码发生器,可直接连接解码器和球机”,第*条“★可以通过RS-***与DVR相连接来直接控制DVR的操作”,第*条“★通过RS-***协议或以太网与矩阵切换/控制系统通讯” 据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求 事实依据:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 中心管理服务器第*条“支持存储冗余与恢复(以检验报告为准)”,第*条“★支持人头技术清零(以检验报告为准)” 据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求事实依据:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 硬盘第*条“★为确保系统稳定性及后期维护一致性,监控硬盘须与磁盘阵列同品牌” 据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求 事实依据:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 运维管理服务器第*条“★强大的设备管理能力,系统可以管理多种设备检测,如:摄像机、DVR、NVR、服务器、交换机、路由器、数据库、中间件、网络状态等 ”,第*条“支持通过GB*****与第三方视频监控联网共享平台对接,通过ONVIF、 SDK与第三方设备对接,通过WMI、SSH、SNMP与服务器、网络设备对接”第*条“★提供流程设计,支持产品预置流程、可以根据客户的实际情况自定义流程,轻松实现IT运维组织的流程个性化管理需求” 据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求 事实依据:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 人脸识别引擎第*条“★支持*路动态智能人脸识别服务器”,第*条“基于上百块GPU卡并联的深度学习系统,从千万级数据中学习人脸模型,从而获得对于光照、角度、表情、遮挡、年龄变化等情况下的高准确率的人脸识别能力”,第*条“★系统支持****万级人脸库”,第*条“系统采用NVIDIA 的Telsa 系列GPU,具备强大计算能力,可在千万级人员库中***ms内获得识别结果”,第*条“★微秒级别的眼、口、鼻轮廓等人脸*** 多个关键点定位” 据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。 答:详见补遗文件(一) 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:事实依据:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 彩色快球摄像机第**条“★宽动态范围不小于***dB(以检验报告为准)” 据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。 答:详见补遗文件(一) 质疑主题:视频监控系统技术要求与实际使用不符 质疑内容:事实依据: 招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: *.彩色半球摄像机第*条“字符叠加支持手动输入X/Y坐标值精确控制,支持多行文字叠加,提供web截图以供验证,加盖制造商公章及投标人公章” *.枪式摄像机第*条“★字符叠加支持手动输入X/Y坐标值精确控制,支持多行文字叠加,提供web截图以供验证,加盖制造商公章及投标人公章” *.电梯专用摄像机第*条“★字符叠加支持手动输入X/Y坐标值精确控制,支持多行文字叠加,提供web截图以供验证,加盖制造商公章及投标人公章” 根据我司跟多个厂方的沟通,*场主流产品均为通过拖动或者放置的方式进行字符的叠加,且实际使用中并无任何区别。 法律依据: 《中华人民**国招标投标法实施条例》 第三十二条 (二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关; 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。 答:详见补遗文件(一) 质疑主题:产品选择排他性质疑 质疑内容:质疑内容*:招标文件第二章 投标人须知前附表 *.*.* 要求“ *.本项目“第七章 技术标准和要求”中带“★”号条款为本项目的硬性要求,各投标人需满足所有“★”号条款中的相关内容,并在投标文件中提供相应厂家提供的相关产品“★”号条款要求的承诺书原件,若投标人投标资料中提供的相关文件不符合“★”号条款的,或投标人未提供相关承诺的,则其投标文件按废标处理。” “*.为了确保工程质量,针对各系统有推荐品牌的主要设备,投标人必须提供主要材料选用表中要求所投设备原生产厂家针对本项目的售后服务承诺书,并承诺完全满足该技术指标,同时加盖原生产厂家具有法律效力的企业公章。每缺少*项售后服务承诺书或售后服务承诺书未按要求盖章的,则其投标文件按废标处理。” 事实依据:*场上各类产品品牌众多,只要投标人所投设备能够满足招标文件相关要求,并获得设备厂家原厂授权及相关承诺,就不会影响项目功能实现,因此,要求“投标人必须提供主要材料选用表中要求所投设备原生产厂家针对本项目的售后服务承诺书,实非必要。且招标文件以此作为废标项,明显属于以不合理条件限制或排斥潜在投标人。法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 为体现该项目招标的公正性,建议改为“……投标人须提供与主要材料选用表推荐品牌同档次品牌的设备原生产厂家针对本项目的售后服务承诺书,并承诺完全满足该技术指标,同时加盖原生产厂家具有法律效力的企业公章。” 答:投标人需选择推荐品牌参与投标,具体要求详见补遗文件(一) 质疑主题:程控交换系统推荐品牌及技术要求存在唯一指向性 质疑内容:招标文件中程控交换系统推荐品牌为某一品牌全满足,且该推荐品牌中存在不同档次,并因注册资金限制了其他两品牌。建议招标方修改招标文件,给大家提供一个公平公正的投标环境。 答:取消注册资金要求,具体要求详见补遗文件(一) 质疑主题:停车管理系统技术要求与实际使用不符 质疑内容:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 停车场管理系统/*.*.* 主要产品技术要求中: *.停车场管理软件第**条“★支持每个入/出口挂接多个*行以上LED大屏,用于显示出入信息,广告通知等信息。”第**条★支持TTS语音,用户现场可以方便更改出入口提示语音内容。 事实依据:根据我司跟多个厂方的沟通,此项功能描述均与实际使用无关法律依据: 《中华人民**国招标投标法实施条例》 第三十二条 (二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关; 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。 答:取消该部分要求,详见补遗文件(一)。 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 人脸识别引擎第*条“★支持*路动态智能人脸识别服务器”,第*条“基于上百块GPU卡并联的深度学习系统,从千万级数据中学习人脸模型,从而获得对于光照、角度、表情、遮挡、年龄变化等情况下的高准确率的人脸识别能力”,第*条“★系统支持****万级人脸库”,第*条“系统采用NVIDIA 的Telsa 系列GPU,具备强大计算能力,可在千万级人员库中***ms内获得识别结果”,第*条“★微秒级别的眼、口、鼻轮廓等人脸*** 多个关键点定位” 事实依据:据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。 答:取消该部分要求,详见补遗文件(一)。 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 运维管理服务器第*条“★强大的设备管理能力,系统可以管理多种设备检测,如:摄像机、DVR、NVR、服务器、交换机、路由器、数据库、中间件、网络状态等 ”,第*条“支持通过GB*****与第三方视频监控联网共享平台对接,通过ONVIF、 SDK与第三方设备对接,通过WMI、SSH、SNMP与服务器、网络设备对接”第*条“★提供流程设计,支持产品预置流程、可以根据客户的实际情况自定义流程,轻松实现IT运维组织的流程个性化管理需求” 事实依据:据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。 答:详见补遗文件(一)。 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 运维管理服务器第*条“★强大的设备管理能力,系统可以管理多种设备检测,如:摄像机、DVR、NVR、服务器、交换机、路由器、数据库、中间件、网络状态等 ”,第*条“支持通过GB*****与第三方视频监控联网共享平台对接,通过ONVIF、 SDK与第三方设备对接,通过WMI、SSH、SNMP与服务器、网络设备对接”第*条“★提供流程设计,支持产品预置流程、可以根据客户的实际情况自定义流程,轻松实现IT运维组织的流程个性化管理需求” 事实依据:据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。 答:详见补遗文件(一)。 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 运维管理服务器第*条“★强大的设备管理能力,系统可以管理多种设备检测,如:摄像机、DVR、NVR、服务器、交换机、路由器、数据库、中间件、网络状态等 ”,第*条“支持通过GB*****与第三方视频监控联网共享平台对接,通过ONVIF、 SDK与第三方设备对接,通过WMI、SSH、SNMP与服务器、网络设备对接”第*条“★提供流程设计,支持产品预置流程、可以根据客户的实际情况自定义流程,轻松实现IT运维组织的流程个性化管理需求” 事实依据:据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。 答:详见补遗文件(一)。 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 运维管理服务器第*条“★强大的设备管理能力,系统可以管理多种设备检测,如:摄像机、DVR、NVR、服务器、交换机、路由器、数据库、中间件、网络状态等 ”,第*条“支持通过GB*****与第三方视频监控联网共享平台对接,通过ONVIF、 SDK与第三方设备对接,通过WMI、SSH、SNMP与服务器、网络设备对接”第*条“★提供流程设计,支持产品预置流程、可以根据客户的实际情况自定义流程,轻松实现IT运维组织的流程个性化管理需求” 事实依据:据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。 答:详见补遗文件(一)。 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 运维管理服务器第*条“★强大的设备管理能力,系统可以管理多种设备检测,如:摄像机、DVR、NVR、服务器、交换机、路由器、数据库、中间件、网络状态等 ”,第*条“支持通过GB*****与第三方视频监控联网共享平台对接,通过ONVIF、 SDK与第三方设备对接,通过WMI、SSH、SNMP与服务器、网络设备对接”第*条“★提供流程设计,支持产品预置流程、可以根据客户的实际情况自定义流程,轻松实现IT运维组织的流程个性化管理需求” 事实依据:据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。 答:详见补遗文件(一)。 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 运维管理服务器第*条“★强大的设备管理能力,系统可以管理多种设备检测,如:摄像机、DVR、NVR、服务器、交换机、路由器、数据库、中间件、网络状态等 ”,第*条“支持通过GB*****与第三方视频监控联网共享平台对接,通过ONVIF、 SDK与第三方设备对接,通过WMI、SSH、SNMP与服务器、网络设备对接”第*条“★提供流程设计,支持产品预置流程、可以根据客户的实际情况自定义流程,轻松实现IT运维组织的流程个性化管理需求” 事实依据:据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。 答:详见补遗文件(一)。 质疑主题:视频监控系统技术要求与实际使用不符 质疑内容: 招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: *.彩色半球摄像机第*条“字符叠加支持手动输入X/Y坐标值精确控制,支持多行文字叠加,提供web截图以供验证,加盖制造商公章及投标人公章” *.枪式摄像机第*条“★字符叠加支持手动输入X/Y坐标值精确控制,支持多行文字叠加,提供web截图以供验证,加盖制造商公章及投标人公章” *.电梯专用摄像机第*条“★字符叠加支持手动输入X/Y坐标值精确控制,支持多行文字叠加,提供web截图以供验证,加盖制造商公章及投标人公章” 事实依据:根据我司跟多个厂方的沟通,*场主流产品均为通过拖动或者放置的方式进行字符的叠加,且实际使用中并无任何区别。 法律依据: 《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条 (二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关; 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求 答:详见补遗文件(一)。 质疑主题:资质要求有强烈排他性 质疑内容:招标文件第二章 投标人须知前附表 *.*.* 要求“ *.本项目“第七章 技术标准和要求”中带“★”号条款为本项目的硬性要求,各投标人需满足所有“★”号条款中的相关内容,并在投标文件中提供相应厂家提供的相关产品“★”号条款要求的承诺书原件,若投标人投标资料中提供的相关文件不符合“★”号条款的,或投标人未提供相关承诺的,则其投标文件按废标处理。” “*.为了确保工程质量,针对各系统有推荐品牌的主要设备,投标人必须提供主要材料选用表中要求所投设备原生产厂家针对本项目的售后服务承诺书,并承诺完全满足该技术指标,同时加盖原生产厂家具有法律效力的企业公章。每缺少*项售后服务承诺书或售后服务承诺书未按要求盖章的,则其投标文件按废标处理。” 事实依据:*场上各类产品品牌众多,只要投标人所投设备能够满足招标文件相关要求,并获得设备厂家原厂授权及相关承诺,就不会影响项目功能实现,因此,要求“投标人必须提供主要材料选用表中要求所投设备原生产厂家针对本项目的售后服务承诺书,实非必要。且招标文件以此作为废标项,明显属于以不合理条件限制或排斥潜在投标人。法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 为体现该项目招标的公正性,建议改为“……投标人须提供与主要材料选用表推荐品牌同档次品牌的设备原生产厂家针对本项目的售后服务承诺书,并承诺完全满足该技术指标,同时加盖原生产厂家具有法律效力的企业公章。” 答:投标人需选择推荐品牌参与投标,具体要求详见补遗文件(一) 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:质疑内容:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 彩色快球摄像机第**条“★宽动态范围不小于***dB(以检验报告为准)” 事实依据:据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。答:取消该部分要求,详见补遗文件(一) 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:质疑内容:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 解码器第*条“★解码器采用机架插卡式结构,机箱符合**"标准机架式设计,单台机箱最小支持**张解码卡,含电源”,第*条“★单张解码卡支持*路视频输出,HDMI接口,支持*K输出”第*条“支持通过RS***信号控制球机” 事实依据:据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。答:取消该部分要求,详见补遗文件(一) 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:质疑内容:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 解码器第*条“★解码器采用机架插卡式结构,机箱符合**"标准机架式设计,单台机箱最小支持**张解码卡,含电源”,第*条“★单张解码卡支持*路视频输出,HDMI接口,支持*K输出”第*条“支持通过RS***信号控制球机” 事实依据:据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。答:取消该部分要求,详见补遗文件(一) 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:质疑内容:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 解码器第*条“★解码器采用机架插卡式结构,机箱符合**"标准机架式设计,单台机箱最小支持**张解码卡,含电源”,第*条“★单张解码卡支持*路视频输出,HDMI接口,支持*K输出”第*条“支持通过RS***信号控制球机” 事实依据:据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。答:取消该部分要求,详见补遗文件(一) 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:质疑内容:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 解码器第*条“★解码器采用机架插卡式结构,机箱符合**"标准机架式设计,单台机箱最小支持**张解码卡,含电源”,第*条“★单张解码卡支持*路视频输出,HDMI接口,支持*K输出”第*条“支持通过RS***信号控制球机” 事实依据:据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。答:取消该部分要求,详见补遗文件(一) 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:质疑内容:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 解码器第*条“★解码器采用机架插卡式结构,机箱符合**"标准机架式设计,单台机箱最小支持**张解码卡,含电源”,第*条“★单张解码卡支持*路视频输出,HDMI接口,支持*K输出”第*条“支持通过RS***信号控制球机” 事实依据:据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。答:取消该部分要求,详见补遗文件(一) 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:质疑内容:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 解码器第*条“★解码器采用机架插卡式结构,机箱符合**"标准机架式设计,单台机箱最小支持**张解码卡,含电源”,第*条“★单张解码卡支持*路视频输出,HDMI接口,支持*K输出”第*条“支持通过RS***信号控制球机” 事实依据:据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。答:取消该部分要求,详见补遗文件(一) 质疑主题:停车管理系统技术要求与实际使用不符 质疑内容:质疑内容:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 停车场管理系统/*.*.* 主要产品技术要求中: *.停车场管理软件第**条“★支持每个入/出口挂接多个*行以上LED大屏,用于显示出入信息,广告通知等信息。”第**条★支持TTS语音,用户现场可以方便更改出入口提示语音内容。 事实依据:根据我司跟多个厂方的沟通,此项功能描述均与实际使用无关法律依据: 《中华人民**国招标投标法实施条例》 第三十二条 (二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关; 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求。 答:取消该部分要求,详见补遗文件(一) 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:事实依据:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 解码器第*条“★解码器采用机架插卡式结构,机箱符合**"标准机架式设计,单台机箱最小支持**张解码卡,含电源”,第*条“★单张解码卡支持*路视频输出,HDMI接口,支持*K输出”第*条“支持通过RS***信号控制球机” 据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求 答:具体要求详见补遗文件(一) 质疑主题:视频监控系统技术要求有明显的品牌指向性 质疑内容:事实依据:招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: 彩色快球摄像机第**条“★宽动态范围不小于***dB(以检验报告为准)” 据我司跟多个厂方沟通,上述参数均只有英飞拓一家能满足,其参数描述与英飞拓官网相关产品描述完全一致,投标文件参数设置具有唯一指向性,存在以不合理条件对供应商实行差别和歧视待遇的事实。 法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求 答:具体要求详见补遗文件(一) 质疑主题:视频监控系统技术要求与实际使用不符 质疑内容:事实依据: 招标文件第***页“第七章 技术标准和要求部分/第二节技术要求/*.* 视频监控系统/*.*.* 主要产品技术要求中: *.彩色半球摄像机第*条“字符叠加支持手动输入X/Y坐标值精确控制,支持多行文字叠加,提供web截图以供验证,加盖制造商公章及投标人公章” *.枪式摄像机第*条“★字符叠加支持手动输入X/Y坐标值精确控制,支持多行文字叠加,提供web截图以供验证,加盖制造商公章及投标人公章” *.电梯专用摄像机第*条“★字符叠加支持手动输入X/Y坐标值精确控制,支持多行文字叠加,提供web截图以供验证,加盖制造商公章及投标人公章” 根据我司跟多个厂方的沟通,*场主流产品均为通过拖动或者放置的方式进行字符的叠加,且实际使用中并无任何区别。 法律依据: 《中华人民**国招标投标法实施条例》 第三十二条 (二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关; 诉求: 删除相关技术参数要求或修改参数要求 答:具体要求详见补遗文件(一) 质疑主题:资质要求有强烈排他性 质疑内容:质疑内容:招标文件第二章 投标人须知前附表 *.*.* 要求“ *.本项目“第七章 技术标准和要求”中带“★”号条款为本项目的硬性要求,各投标人需满足所有“★”号条款中的相关内容,并在投标文件中提供相应厂家提供的相关产品“★”号条款要求的承诺书原件,若投标人投标资料中提供的相关文件不符合“★”号条款的,或投标人未提供相关承诺的,则其投标文件按废标处理。” “*.为了确保工程质量,针对各系统有推荐品牌的主要设备,投标人必须提供主要材料选用表中要求所投设备原生产厂家针对本项目的售后服务承诺书,并承诺完全满足该技术指标,同时加盖原生产厂家具有法律效力的企业公章。每缺少*项售后服务承诺书或售后服务承诺书未按要求盖章的,则其投标文件按废标处理。” 事实依据:*场上各类产品品牌众多,只要投标人所投设备能够满足招标文件相关要求,并获得设备厂家原厂授权及相关承诺,就不会影响项目功能实现,因此,要求“投标人必须提供主要材料选用表中要求所投设备原生产厂家针对本项目的售后服务承诺书,实非必要。且招标文件以此作为废标项,明显属于以不合理条件限制或排斥潜在投标人。法律依据:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ”招标文件以上规定,明显属于“(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 诉求: 为体现该项目招标的公正性,建议改为“……投标人须提供与主要材料选用表推荐品牌同档次品牌的设备原生产厂家针对本项目的售后服务承诺书,并承诺完全满足该技术指标,同时加盖原生产厂家具有法律效力的企业公章。” 答:投标人必需选择推荐品牌参与投标,具体要求详见补遗文件(一) 质疑主题:推荐品牌华为网络设备参数及资格不满足招标推荐参数要求,存在指向性 质疑内容:**区中医院综合楼建设工程一期智能化工程项目以华为产品作为推荐品牌参加该项目的投标工作。我单位发现计算机网络系统中的设备参数华为大部分无法满足,以下是无法满足的参数:外网 名称 参数 出口路由器 *.支持虚拟化特性,将物理上两台设备虚拟化成一台逻辑设备,提供权威第三方机构的测试报告加盖厂商鲜章; *.广域网优化:支持对HTTP/FTP等TCP业务流量进行优化传输技术,提高广域网带宽利用率,提供权威第三方机构的测试报告加盖厂商鲜章。 应用控制网关 *.支持基于某个用户的QQ、微信、淘宝等虚拟账号关联汇总,可对某个用户一天的上网行为轨迹以时间轴方式进行呈现,提供web配置界面截图并加盖制造商原厂鲜章; **.支持*G/*G扩展,支持电信、联通等主流*G/*G网卡。支持*G/*G接口的常在线和按需上线模式,并支持在*G/*G接口上运行IPSec VPN,提供web配置界面截图 **.支持即时通讯应用管控的精细化管理,可管控“位置分享”、“朋友圈”、“附近的人”、“朋友圈”、“摇一摇”、“漂流瓶”、“收发文件”、“收发消息”、“视频语音”、“登陆注销”等行为,并提供web配置界面截图。 防火墙 *.产品性能:吞吐量≥*.*G,最大并发连接数≥***万,每秒**连接数≥*万;要求须提国家相关部委认可的第三方实验室测试报告证明,提供报告复印件,且必须加盖原厂鲜章; *.虚拟化:支持虚拟防火墙功能:支持虚拟防火墙的创建、启动、关闭、删除功能;可独立分配CPU/内存等计算**;虚拟防火墙可独立管理,独立保存配置;虚拟防火墙具备独立会话管理、NAT、路由等功能。上述功能要求须提国家相关部委认可的第三方实验室测试报告证明,提供报告复印件,且必须加盖原厂鲜章。 核心交换机 *.业务可扩展性:支持扩展独立硬件防火墙业务板、IPS入侵防御系统业务模块、负载均衡业务模块、应用控制网关业务板、SSL VPN业务板、EPON OLT业务板;该功能需提供官网选配信息截图并加盖厂商鲜章; **口千兆接入交换机 **.支持链路聚合功能,聚合零丢包;提供权威第三方机构相关功能检验报告,并加盖生产厂家鲜章; **.支持端口节能功能,如auto-power-down、EEE等;提供权威第三方机构相关功能检验报告复印件,并加盖生产厂家鲜章。   **.支持链路聚合功能,聚合零丢包;提供权威第三方机构相关功能检验报告,并加盖生产厂家鲜章; **口千兆POE接入交换机 **.支持端口节能功能,如auto-power-down、EEE等;提供权威第三方机构相关功能检验报告复印件,并加盖生产厂家鲜章;  *. ★POE供电功耗≥***W。认证平台 *. ★硬件配置:*颗****(*.*GHz/*核/**MB/**W) CPU,**G内存,*块***G **K硬盘,*个千兆电口冗余双电源。 内网 名称 参数 出口路由器 *.支持虚拟化特性,将物理上两台设备虚拟化成一台逻辑设备,提供权威第三方机构的测试报告加盖厂商鲜章; *.广域网优化:支持对HTTP/FTP等TCP业务流量进行优化传输技术,提高广域网带宽利用率,提供权威第三方机构的测试报告加盖厂商鲜章。 防火墙 *.产品性能:吞吐量≥*.*G,最大并发连接数≥***万,每秒**连接数≥*万;要求须提国家相关部委认可的第三方实验室测试报告证明,提供报告复印件,且必须加盖原厂鲜章; *.虚拟化:支持虚拟防火墙功能:支持虚拟防火墙的创建、启动、关闭、删除功能;可独立分配CPU/内存等计算**;虚拟防火墙可独立管理,独立保存配置;虚拟防火墙具备独立会话管理、NAT、路由等功能。上述功能要求须提国家相关部委认可的第三方实验室测试报告证明,提供报告复印件,且必须加盖原厂鲜章。 入侵检测系统 *.IPS检测到攻击报文或攻击流量后,支持隔离、Web重定向等响应方式,以实现第一时间隔离有安全威胁的主机,需提供配置界面截图。安全审计及运维系统 *.★*U高机架式硬件架构,单电源,*G内存,*T硬盘容量,标准配置*个以太网千兆电口,支持*个接口扩展槽位 *.针对windows server登录,在访问前可查看windows设备当前rdp远程连接会话详情(需提供产品配置界面截图) **.针对图形会话审计记录支持会话切片管理功能,管理员可自定义审计记录的时间戳对记录进行切片查看,需提供产品配置界面截图并加盖厂商鲜章。核心交换机 *.多业务扩展性:支持扩展独立硬件防火墙业务板、IPS入侵防御系统业务模块、负载均衡业务模块、应用控制网关业务板、SSL VPN业务板、EPON OLT业务板;该功能需提供官网选配信息截图并加盖厂商鲜章; **口千兆接入交换机 **.支持链路聚合功能,聚合零丢包;提供权威第三方机构相关功能检验报告,并加盖生产厂家鲜章; **.支持端口节能功能,如auto-power-down、EEE等;提供权威第三方机构相关功能检验报告复印件,并加盖生产厂家鲜章。   **.支持链路聚合功能,聚合零丢包;提供权威第三方机构相关功能检验报告,并加盖生产厂家鲜章; **口千兆POE接入交换机 *.支持端口节能功能,如auto-power-down、EEE等;提供权威第三方机构相关功能检验报告复印件,并加盖生产厂家鲜章;  *. ★POE供电功耗≥***W。服务器区接入交换机 *. ★单台设备配置要求:配备≥**个千兆电口,≥*个光口、≥*个万兆光口、剩余*个业务扩展槽位、实配*个风扇模块和*个电源模块; *.多业务类型支持:支持扩展独立硬件防火墙业务板;需提供制造商原厂官网链接和选配信息截图并加盖厂商鲜章;无线定位 配置***个无线AP定位服务 运维管理服务器 *颗****(*.*GHz/*核/**MB/**W) CPU,**G内存,*块***G **K硬盘,*个千兆电口,冗余双电源。要求和运维平台同一品牌。 无线控制器 *.★接口类型:千兆电口≥*个,千兆光口≥*个;万兆光口≥*个; *.功能特性:支持多台设备通过虚拟化组成虚拟化组,可共享管理AP License;支持AC分层架构;支持无线定位;支持智能无线业务感知;上述功能需提供原厂商官方网站截图并加盖生产厂商鲜章;设备网 名称 参数 核心交换机 *. ★单台设备配置要求:配备≥**个千兆光口,≥*个电口、≥*个万兆光口、剩余*个业务扩展槽位、实配*个风扇模块和*个电源模块; *. 多业务类型支持:支持扩展独立硬件防火墙业务板;需提供制造商原厂官网链接和选配信息截图并加盖厂商鲜章; **口千兆接入交换机 **.支持链路聚合功能,聚合零丢包;提供权威第三方机构相关功能检验报告,并加盖生产厂家鲜章; **.支持端口节能功能,如auto-power-down、EEE等;提供权威第三方机构相关功能检验报告复印件,并加盖生产厂家鲜章。 **口千兆POE接入交换机 *.支持链路聚合功能,聚合零丢包;提供权威第三方机构相关功能检验报告,并加盖生产厂家鲜章; *.支持端口节能功能,如auto-power-down、EEE等;提供权威第三方机构相关功能检验报告复印件,并加盖生产厂家鲜章; *. ★POE供电功耗≥***W。 以下资质无法满足: *、获得GB/T *****-****知识产权管理体系认证证书的; *、为保证环保,投标网络、安全厂商需通过有害物质过程管理体系认证QC****** *、安全产品制造厂商须提供中国信息安全测评中心颁发的《中国国家信息安全漏洞库CNNVD》一级支撑单位证书,提供证书复印件及CNNVD官网链接截图证明并加盖厂商鲜章; *、安全产品制造厂商须提供中国信息安全认证中心颁发的《信息安全风险评估服务二级资质》 **、为体现投标网络、安全产品生产厂商的软件企业软件实力、评价企业是否具备承接重大软件项目能力情况,需入围国家规划布局内的重点软件企业,连续入围*年及以上。 华为技术有限公司 ****年*月**日 答:具体要求详见补遗文件(一) 质疑主题:关于带星号条款疑问 质疑内容:招标文件多媒体会议以及背景音乐广播系统带星号条款参数皆为ITC品牌所有。举例如下:IP网络广播控制主机详见ITC官网https://www.itc-pa.cn/pro/index/art/***.html,型号为T-****;高清混合插卡矩阵主机:详见ITC官网:https://www.itc-pa.cn/pro/index/art/****.html,型号为TS-****HM。希望招标人以及代理公司能减少控标点,让更多的公司,及产品参与本项目。 答:投标人需选择推荐品牌参与投标,具体要求详见补遗文件(一) 质疑主题:招标文件品牌存在唯一指向性 质疑内容:招标文件多媒体会议以及背景音乐广播系统带星号条款参数皆为ITC品牌所有。举例如下:IP网络广播控制主机详见ITC官网https://www.itc-pa.cn/pro/index/art/***.html,型号为T-****;高清混合插卡矩阵主机:详见ITC官网:https://www.itc-pa.cn/pro/index/art/****.html,型号为TS-****HM。 答:具体要求详见补遗文件(一) 质疑主题:中医院智能化质疑 质疑内容:提疑一:招标文件中的投标人须知前附表*.*投标报价中**、本工程招标各系统由招标人推荐品牌及要求,所有投标人须在推荐品牌中选择投标,否则视为废标处理。(推荐品牌及要求见第七章)(投标人需自行承诺中标后使用推荐品种中的参考品牌)。 根据《招标投标法》中第三十二条规定,招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在 投标人。根据《工程建设项目货物招标投标办法》规定:“第二十五条 招标文件规定的各项技术规格应当符合国家技术法规的规定。招标文件中规定的各项技术规格均不得要求或标明某一特定的专利技术、商标、名称、设计、原产地或供应者等,不得含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。如果必须引用某一供应者的技术规格才能准确或清楚地说明拟招标货物的技术规格时,则应当在参照后面加上“或相当于”的字样。”由此,招标文件中虽然推荐了三个品牌,但要求供应商必须在推荐品牌中选择,任然违反了上述法规,建议修改为“所有投标人根据推荐品牌或相当于推荐品牌的同档次产品选择投标” 提疑二:招标文件投标人须知前附表*.*.*投标人资质条件、能力和信誉*.本项目“第七章技术标准和要求”中带“★”号条款为本项目的硬性要求,各投标人需满足所有“★”号条款中的相关内容,并在投标文件中提供相应厂家提供的相关产品“★”号条款要求的承诺书原件,若投标人投标资料中提供的相关文件不符合“★”号条款的,或投标人未提供相关承诺的,则其投标文件按废标处理。中标人在施工实施过程中必须按照承诺书相关内容进行施工,若中标人不按照承诺书相关内容进行施工,招标人有权解除施工合同并依法追究相关责任。请问“★”号条款要求的一些检测报告或是官网、彩页截图是否需要在投标文件中提供,还是只需要厂商出具承诺函,承诺满足相关产品的技术要求。此承诺函或检测报告或是官网、彩页截图等放在投标文件的哪个部分?提疑三:第七章技术标准和要求*.*.*程控交换机生产厂商资格能力:为确保系统高效、稳定、可靠的运行,对设备生产厂商的要求如下(提供复印件并加盖厂商鲜章):*、厂家注册资金****万以上。 根据《招标投标法》中第三十二条规定,招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。建议取消本条。提疑四:第七章技术标准最后一段要求:投标的单位对技术标准和要求部分标注为★条款必须单独逐一进行技术响应;标注需要提供佐证材料的必须逐一提供。 问题*,招标文件中的★条款有近百条,且佐证材料页数众多,是否都要在投标文件中提供,还是提供厂家对技术条款的承诺函? 问题*,若需要在投标文件中提供,则此部分佐证材料装订在标书的哪个部分? 提疑五:工程量清单中的无线网络第*项**口交换机;第*项**口POE交换机;第*项**口六类非屏蔽配线架无工程量,请明确。音视频清单中多功能厅、会议室音视频第**项超薄音箱;第**项***寸电动幕布无工程量,请明确。 提疑六:招标文件中有★条款,清单中也有★条款,请问是否都要一一响应。提疑七:第七章技术标准*.*.*计算机网络设备生产厂商资格能力中有很多要求设备厂商提供的证书,甚至每款产品不管是★条款还是非★条款也有多项参数要求提供检测报告和证书等,根据我司咨询相关厂家,只有H*C一家满足,根据《工程建设项目货物招标投标办法》规定:“第二十五条 招标文件规定的各项技术规格应当符合国家技术法规的规定。招标文件中规定的各项技术规格均不得要求或标明某一特定的专利技术、商标、名称、设计、原产地或供应者等,不得含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。建议业主单位根据系统的基本技术要求重新编写技术参数。 答:质疑一、按招标文件执行。 质疑二、按补遗文件(一)执行。 质疑三、取消该部分要求,详见补遗文件(一)。 质疑四、按补遗文件(一)执行。 质疑五、按招标文件执行。 质疑六、按补遗文件(一)执行。 质疑七、按补遗文件(一)执行。 质疑主题:**区中医院综合楼建设工程一期智能化工程质疑 质疑内容:质疑事项*:招标文件中“第七章 技术标准和要求”中“*.*.*主要主要产品技术要求”的第***页解码器技术要求中第一、二项“★解码器采用机架插卡式结构,机箱符合**"标准机架式设计,单台机箱最小支持**张解码卡,含电源 ★单张解码卡支持*路视频输出,HDMI接口,支持*K输出”。 事实依据:*、“单台机箱最小支持**张解码卡”该条参数具备唯一性和偏向性,目前安防行业龙头企业海康威视、**大华等厂家支持**个业务卡槽,每个卡槽支持*路/*路/*路的高清输出口,结合第二条参数单张解码卡支持*路输出,建议要求“解码输出路数能够达到**路高清输出接口”。 法律依据:违反了《中华人民**国政府采购法实施条例》“第二十条(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。诉求:建议要求修改为“解码输出路数能够达到**路高清输出接口”。 质疑事项*:招标文件中“第七章技术标准和要求”中“*.*.*主要主要产品技术要求”的第***页中心管理服务器技术要求中 “★支持人头技术清零(以检验报告为准)”。 事实依据:经咨询安防龙头企业海康威视、**大华等公司并未了解到该项技术的实际功能作用,应该是某厂家唯一偏向性功能名词具备明确的偏向性。请业主方明确此项技术的作用。法律依据:违反了《中华人民**国政府采购法实施条例》“第二十条(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。诉求:建议删除“★支持人头技术清零(以检验报告为准)” 质疑事项*:招标文件中“第七章 技术标准和要求”中“*.*.*主要主要产品技术要求”的第***页硬盘技术要求中 “★为确保系统稳定性及后期维护一致性,监控硬盘须与磁盘阵列同品牌”。事实依据:全球专业硬盘生产厂家为希捷、西数、东芝等,安防专业存储厂家及IT企业存储设备制造厂商均未自研生产存储硬盘,故可知该条参数为某厂家采购硬盘进行自贴厂商标签,具备强烈的排他性和偏向性。法律依据:违反了《中华人民**国政府采购法实施条例》“第二十条(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。诉求:建议删除“★为确保系统稳定性及后期维护一致性,监控硬盘须与磁盘阵列同品牌”。 答:质疑事项*、取消该部分要求,详见补遗文件(一)。 质疑事项*、详见补遗文件(一)。 质疑事项*、取消该部分要求,详见补遗文件(一)。 质疑主题:**区中医院综合楼建设工程一期智能化工程-计算机网络具有唯一性、倾向性和排他性质疑 质疑内容:*****区中医院综合楼建设工程一期智能化工程质疑函*****区中医院/**永鑫工程项目管理有限公司: 通过仔细阅读并理解贵单位*****区中医院综合楼建设工程一期的招标文件,我单位发现招标文件文件中存在违法条款和明显技术倾向性条款,现向贵单位提出质疑:质疑事项一:招标文件中*.*.*计算机网络设备生产产商资格能力违反相关法律法规要求。违反依据如下: 招标文件中,计算机网络设备生产厂商指定品牌为华为、H*C、锐捷。但其中能同时满足第*、*、*、*、*、**、**点资质的厂商,经查,只有H*C能满足,华为,锐捷均不能同时满足所有资质。可见,推荐品牌仅有一个厂商完全按照推荐品牌参数设置招标参数,其他品牌不能满足招标参数要求根本无法投标,具有唯一性、倾向性和排他性。根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:删除*.*.*计算机网络设备生产产商资格能力第*、*、*、*、*、**、**点资质要求。 质疑事项二:网络系统方案产品设计存在明显倾向性。相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 *)根据招标文件要求,本次分为外网、内网都设计有出口路由器,且参数均有:“★接口:≥*个光口,≥*个电口;”该配置要求与实际情况不符合,通过仔细分析,实际使用加上冗余量,出口最多配置到*个光口,该参数配置有明显抬高对手的嫌疑,存在明显为控标而不顾实际需求的行为,倾向性严重! 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:将外网和内网出口路由器设备配置:“★接口:≥*个光口,≥*个电口;”改为“★接口:≥*个光口,≥*个电口;”防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 *)应用控制网关,第二点参数要求:“提供≥**个千兆电口,≥**个千兆光接口、配置***G硬盘(实现本地日志存储),配置冗余双电源;一年特征库升级服务;”该配置要求与实际情况不符合,通过仔细分析,实际使用加上冗余量,配置*个电口即可,后期如有光口的需求可以用扩展槽+板卡的形式,该参数配置有明显抬高对手的嫌疑,存在明显为控标而不顾实际需求的行为,倾向性严重! H*C官网链接:http://www.h*c.com/cn/Products___Technology/Products/IP_Security/ACG/H*C_SecPath_ACG/SecPath_ACG****/; H*C官网截图: 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:将应用控制网关,第二点参数要求:“提供≥**个千兆电口,≥**个千兆光接口、配置***G硬盘(实现本地日志存储),配置冗余双电源;一年特征库升级服务;”改为 “提供≥*个千兆电口,支持扩展千兆光接口、配置***G硬盘(实现本地日志存储),支持冗余双电源;一年特征库升级服务;”相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 *)外网和内网的防火墙,第一条参数:“*.★单台设备配置:配置主机(含软件),提供≥*个千兆光口,≥**个千兆电口,提供≥*个扩展槽;配置冗余双交流电源;”该配置要求与实际情况不符合,通过仔细分析,实际使用加上冗余量,配置**个电口即可,根本就用不到**个千兆电口,且完全满足未来扩展,不需要用到扩展槽,该参数配置有明显抬高对手的嫌疑,存在明显为控标而不顾实际需求的行为,严重倾向性! H*C官网链接:http://www.h*c.com/cn/Products___Technology/Products/IP_Security/FW_VPN/F****/F**x*/; H*C官网截图: 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:将内网、外网的防火墙,第一点参数要求:“*.★单台设备配置:配置主机(含软件),提供≥*个千兆光口,≥**个千兆电口,提供≥*个扩展槽;配置冗余双交流电源;”改为 “*.★单台设备配置:配置主机(含软件),提供≥*个千兆光口,≥**个千兆电口,配置冗余双交流电源;”相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 *)内网中的入侵检测系统的第一点参数:“*.★配置:提供≥**个千兆电口,≥*个千兆光口,一个千兆独立管理口,一个扩展插槽;双电源;”该配置要求与实际情况不符合,通过仔细分析,实际使用加上冗余量,配置*个电口即可,后期如有光口的需求可以用扩展槽+板卡的形式,该参数配置有明显抬高对手的嫌疑,存在明显为控标而不顾实际需求的行为,严重倾向性! H*C官网链接:http://www.h*c.com/cn/Products___Technology/Products/IP_Security/IPS/H*C_SecPath_T****IPS/T****/; H*C官网截图: 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:将内网中的入侵检测系统的第一点参数:“*.★配置:提供≥**个千兆电口,≥*个千兆光口,一个千兆独立管理口,一个扩展插槽;双电源;”改为“*.★配置:提供≥*个千兆电口,支持扩展槽扩展千兆光口,一个千兆独立管理口,一个扩展插槽;双电源;”相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 *)内网中的安全审计及运维系统中,第一条参数:“*.★*U高机架式硬件架构,单电源,*G内存,*T硬盘容量,标准配置*个以太网千兆电口,支持*个接口扩展槽位”,该配置要求与实际情况不符合,通过仔细分析,实际用到*T足够,该参数配置有明显抬高对手的嫌疑,存在明显为控标而不顾实际需求的行为,严重倾向性! 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:将内网中的安全审计及运维系统的第一点参数:“*.★*U高机架式硬件架构,单电源,*G内存,*T硬盘容量,标准配置*个以太网千兆电口,支持*个接口扩展槽位”改为“*.★*U高机架式硬件架构,双电源,*G内存,*T硬盘容量,标准配置*个以太网千兆电口,支持*个接口扩展槽位”相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 *)内网中的本体AP第二条参数:“*.★≥*个万兆光口,≥**个千兆电口(支持对分体AP进行供电,可作为IoT口,扩展全制式物联网协议)”,该配置要求与实际情况不符合,通过仔细分析,本体AP需要上联到汇聚万兆交换机,即使双链路互联,也最多使用到*个万兆光口,该参数配置有明显抬高对手的嫌疑,存在明显为控标而不顾实际需求的行为,严重倾向性! H*C官网链接:http://www.h*c.com/cn/Products___Technology/Products/IP_Wlan/Catalog/AP/Final/WT****-U/; H*C官网截图: 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:将内网中的本体AP第二点参数:“*.★≥*个万兆光口,≥**个千兆电口(支持对分体AP进行供电,可作为IoT口,扩展全制式物联网协议)”改为“*.★≥*个万兆光口,≥**个千兆电口(支持对分体AP进行供电,可作为IoT口,扩展全制式物联网协议)”相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 *)内网中的分体AP第一条参数:“*.★支持***.**ac wave*,整机最大协商速率≥****Mbps,≥*个千兆下行电口;”,该配置要求与实际情况不符合,通过仔细分析,分体AP下联需要*个下行电口即可。该参数配置有明显抬高对手的嫌疑,存在明显为控标而不顾实际需求的行为,严重倾向性! 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:将内网中的分体AP第一条参数:“*.★支持***.**ac wave*,整机最大协商速率≥****Mbps,≥*个千兆下行电口;”改为:“*.★支持***.**ac wave*,整机最大协商速率≥****Mbps,≥*个下行电口;”相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。。 *)内外网核心交换机第四点要求:“支持扩展独立硬件防火墙业务板、IPS入侵防御系统业务模块、负载均衡业务模块、应用控制网关业务板、SSL VPN业务板、EPON OLT业务板;该功能需提供官网选配信息截图并加盖厂商鲜章;”和第七点要求:“*.功能特性:支持TRILL,FCoE,EVB,VxLAN等数据中心特性,支持OPENFLOW*.*标准,支持Macsec技术;上述功能提供生产厂商官网连接和功能截图证明并加盖生产厂商鲜章。” 由于本次网络架构设计都有设计完善的网络安全设备,包括独立防火墙,IPS入侵防御系统、应用控制网关等,要求在核心交换机上支持插安全功能板卡的方式纯属控标行为; 另外本次设计的网络均为以太网络,根本不会用到EPON网络,要求核心交换机支持EPON OLT业务纯属控标行为!并且不顾用户实际需求,能够完全满足的只有H*C一家,甚至推荐品牌也不满足,符合条件的供应商不足三家。 第*点要求支持macsec技术,在三家推荐品牌中,能够完全满足的只有H*C一家,其他两家推荐品牌也不满足,符合条件的供应商不足三家。 H*C官网链接:http://www.h*c.com/cn/Products___Technology/Products/Switches/Park_switch/S****E/S****X/; H*C支持MACSEC技术官网截图: H*C安全业务板卡官网截图: 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:删除内外网核心交换机第四点要求、第七点要求支持macsec技术。相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 *)内网的服务器区接入交换机与设备网的核心交换机第*点要求:“*. 支持Macsec加密技术;上述功能提供生产厂商官网连接和功能截图证明并加盖生产厂商鲜章;”在三家推荐品牌中,能够完全满足的只有H*C一家,其他两家推荐品牌也不满足,符合条件的供应商不足三家。 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:内网的服务器区接入交换机与设备网的核心交换机第*点要求。相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 质疑事项三:招标文件中的产品配置界面截图、第三方机构相关功能测试报告、生产厂商官网连接和截图证明完全按照H*C的情况来设置,有违公平性。 招标文件中要求提供生产厂商官网连接和截图证明的指标为设备的基本功能,大部分网络设备均满足,各厂商官方网站宣传的内容侧重点不同,不一定都会将指标在网上公布,招标文件中要求提供截图实质是按照H*C官网的实际情况设置,其他厂商均不能提供官网截图。 招标文件中要求提供第三方机构相关功能测试报告要求提供的内容均非国家强制要求测试内容,仅为部分厂商进行的功能性测试,未非强制性报告,也仅H*C进行了测试,该要求存在明显倾向性。 招标文件中要求提供产品的功能配置界面截图,大部分网络设备均能满足该功能要求,由于业界没有统一的测试标准,各厂商宣传和测试的内容侧重点不同,不一定都会将功能进行测试。该要求存在明显倾向性。例如; 内外网核心交换机第四点要求:“支持扩展独立硬件防火墙业务板、IPS入侵防御系统业务模块、负载均衡业务模块、应用控制网关业务板、SSL VPN业务板、EPON OLT业务板;该功能需提供官网选配信息截图并加盖厂商鲜章;”由于本次网络架构设计都有设计完善的网络安全设备,包括独立防火墙,IPS入侵防御系统、应用控制网关等,要求在核心交换机上支持插安全功能板卡的方式纯属控标行为,另外本次设计的网络均为以太网络,根本不会用到EPON网络,要求核心交换机支持EPON OLT业务纯属控标行为!并且不顾用户实际需求,能够完全满足的只有H*C一家,甚至推荐品牌也不满足,符合条件的供应商不足三家。 H*C官网链接:http://www.h*c.com/cn/Products___Technology/Products/Switches/Park_switch/S****E/S****X/; H*C官网: 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:删除所有外网、内网、设备网中产品要求提供的产品配置界面截图、第三方机构相关功能测试报告、生产厂商官网连接和截图证明。相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。质疑事项四:招标文件与工程量清单设计不严谨。 *)在本次发出的工程量清单中,无线网络中的**口交换机与**口POE交换机均为给出数量。不知数量是否包含在综合布线工程量清单里,还请给出建议。 *)招标文件里,内网核心交换机的参数与工程量清单里内网核心交换机参数不一致。请贵单位认证核对招标文件与工程量清单一致性,或者给出以哪方为准的建议。综上所述,我单位认为本次招标文件存在明显倾向性,推荐品牌中仅一个品牌(**三)满足全部参数,同时违法相关法律法规的规定。为减少暗箱操作并获得公平的投标环境,我单位提出上述质疑,望贵单位及时调查并修改相关招标文件。我单位保留依照向相关部门投诉的权利! 答:质疑事项一、已对技术参数进行调整,详见补遗文件(一)。 质疑事项二、已对技术参数进行调整,详见补遗文件(一)。 质疑事项三、详见补遗文件(一)。 质疑事项四、*)无线网络的交换机包含在综合布线中。*)以招标文件为准。 质疑主题:**区中医院综合楼建设工程一期智能化工程招标文件质疑 质疑内容:*、根据《招标投标法》规定:“第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”招标文件一体化机房品牌推荐:施耐德、海悟、菲尼克斯;UPS品牌推荐:施耐德、艾默生、山特,违反招标法规定明确的指定了生产供应者,同时也有可能被推荐的*家唯一品牌围标,建议取消推荐品牌或在推荐品牌后面增加“等同等品牌”。 *、每个UPS厂商功率模块功率段均不一致,招标方不能硬性规定采用*+*的配置方案,应规定为N+*或N+*的配置方案。 *、招标文件机房UPS要求带★条款极多,不可能所有UPS厂商均能提供对应的彩页资料证明,建议证明材料为原厂商盖章的证明材料即可。 *、蓄电池品牌要求:与UPS主机厂商同企业所属的电池品牌,UPS主机应具备较强的充电能力和适应能力,而不是必须同一品牌,同一品牌必然增加后期运维费用,建议取消电池同一品牌要求。 *、电池★条款 MSDS化学品检测报告 是非强制报告,只有极少数电池厂商为应标而申请该报告,建议取消★条款。 *、菲利克斯,海悟并非数据中心行业主流品牌且与施耐德并不是同等档次品牌,建议根据第三方统计报告(ICT报告)选取前五名主流品牌。 以上质疑希望能得到回复,以保证本项目招标的公平、公正、公开 答:*、按招标文件执行。*、按招标文件执行。*、详见补遗文件(一)。*、详见补遗文件(一)。*、取消该部分要求,详见补遗文件(一)。*、按招标文件执行。 质疑主题:**区中医院综合楼建设工程一期智能化工程质疑 质疑内容:招标文件*.*.*系统说明中 : 为方便管理及确保系统的稳定性与兼容性,要求此项目中的扩声系统、数字会议系统、中控矩阵系统的主要设备为同一品牌。音响制造厂家应同时具备音视频智能系统集成工程资质壹级资质证书和EASE声学证书以及高新技术企业认证证书的,三者缺一不可,提供复印件并加盖厂家鲜章。 推荐品牌:ITC、TOA、锐丰 *.*.*主要产品技术要求 ★*、支持支持手机WIFI点播,任意选择播放终端;支持播音室文本广播,语音选择、调节语速功能,为确保产品质量和响应国家节能环保号召,要求公共广播生产厂家提供ISO*****测量管理体系证书、IS******信息技术服务管理系统证书(含音视频系统设计、开发,信息系统硬件、软件运行维护的字样),提供复印件并附网上查询打印件加盖厂家公章。 ★**.支持智能手机WIFI点播,支持无线遥控器点播;解码终端要获得由中华人民**国国家版权局颁发的功率放大器智能控制嵌入软件的计算机软件著作权登记证书 *.*.*主要产品技术要求 ★*.音响制造厂家应同时具备音视频智能系统集成工程资质壹级资质证书和EASE声学证书以及高新技术企业认证证书 ★*.为确保该项目有五星级的售后服务保障,所投音频系统厂家须出具国家权威机构颁发的证明厂家售后服务符合五星级标准的“服务认证证书”,并在该证书上体现本项目所使用的数字会议系统,中控系统及专业音响系统。 ★*.智能削峰限幅器,控制功率模块及扬声器系统在安全范围内工作;功放需提供中华人民**国国家版权局颁发的功率放大器智能控制嵌入软件计算机软件著作权登记证书 ★*.支持*个USB接口,支持智能立体声录音/播放/系统更新/场景导入导出,提供中华人民**国国家版权局颁发的调音台音频处理软件的计算机软件著作权登记证书 ★*. 采用智能UHF超高频段双真分集接收,并采用DPLL数字锁相环多信道频率合成技术。无线话筒需提供中华人民**国国家版权局颁发的无线话筒控制软件计算机软件著作权登记证书 ★*.(网络中控中主机)可输出**通道的模拟音频信号,供红外同传系统或录音使用。(提供接口图说明,并盖生产厂商公章) ★*.代表机具有申请发言功能,可通过带屏或带“*”号键的主席单元同意申请,或者通过PC软件同意;主席话筒需提供中华人民**国国家版权局颁发的会议主席控制内嵌软件计算机软件著作权登记证书 ***W定焦成像灯:所投灯光厂家须专业灯光工程设计施工承包一级证书,且通过了CMMI*软件能力成熟度集成模型认定,及获得中国节能环保产品证书(提供证书复印件并加盖原厂公章) ****W PAR灯: 液晶显示菜单:调用各种场景,内置程序可以直接调用执行,所投灯光系统厂家须获得专业舞台音响设计、安装及调试资质等级证书,并获得中国质量认证监督管理中心中国企业信用评估中心颁发的中国工程建设推荐产品证书 ★*.(专业音箱)生产厂家提供ISO*****测量管理体系证书、IS******信息技术服务管理系统证书,提供复印件并附网上查询打印件加盖厂家公章。 ▲*.(专业功放)完善可靠的安全保护措施和工作状态指示(短路、过载、直流和过热保护,变压器过热保护),让用户放心使用;获得*级或以上质量监督检测研究院的颁发的产品功能确认证书,证书需含有功放具有良好的短路、过载字样 ▲*.智能削峰限幅器,控制功率模块及扬声器系统在安全范围内工作; 功放获得由中华人民**国国家版权局颁发的功率放大器智能控制嵌入软件的计算机软件著作权登记证书 ★**.(数字会议主机)支持一路平衡信号和一路非平衡信号输入,一路平衡信号和一路非平衡信号输出。所投产品厂家通过ISO****质量管理体系认证,ISO*****环境管理体系认证及ISO*****职业健康安全管理体系认证 (三个证书认证范围为必须含有数字会议、中控系统、专业音响等字样)提供复印件并附网上查询打印件加盖厂家公章; ★**.所投产品厂家提供“中国节能环保产品证书”(证书认证范围含有专业音响、数字会议等字样)提供复印件加盖厂家公章这些参数中的条款存在严重不公,具有明显的倾向性和排他性,违背了政府采购所倡导的公平竞争原则,完全是通过不切实际的跟项目无关的资质证书限制或抬高其它厂商成本进行参与,是否为某些人有意而为之,为某品牌量身打造? *.名义上推荐品牌是ITC、TOA、锐丰三个,实际参数只有ITC才能满足,而且三个品牌有一个日本品牌,三个品牌中只有ITC能提供以上参数及资质要求,具有明显的倾向性,建议取消所有厂家资质证书或提供三个及以上都能满足以上参数及资质要求的品牌;(ITC自身三个品牌,CRX,SENLANG除外) *.要求些项目中的扩声系统、数字会议系统、中控矩阵系统的主要设备为同一品牌,这三个系统没有直接关联性,中控为控制设备,只要协议满足要求任何品牌都兼容,数字会议系统为前端音源设备,可以给后级任何扩声系统兼容,更何况真正行业专业设备厂家都只做自己专长的设备,**数字会议国内知名品牌台电,公信,中控矩阵国内知名品牌快捷,捷控; *.音响制造厂家应同时具备音视频智能系统集成工程资质壹级资质证书和EASE声学证书以及高新技术企业认证证书的,三者缺一不可,提供复印件并加盖厂家鲜章。为确保该项目有五星级的售后服务保障,所投音频系统厂家须出具国家权威机构颁发的证明厂家售后服务符合五星级标准的“服务认证证书”,并在该证书上体现本项目所使用的数字会议系统,中控系统及专业音响系统。生产厂家提供音视频智能系统集成工程资质壹级资质证书,他又不是投标单位和实施单位,他只是提供产品的单位,这条明显不合理,更何况经查询这个证书为行业协会颁发,并不具有权威性。EASE为德国的一个建筑声学软件,其机构主要是开发应用建筑声学模拟的软件公司,其发的声学证书和此项目有什么必然关系,请举例说明。同理,生产厂家的高新技术企业认证证书和此项目有什么必然关系,请举例说明。 *.为确保产品质量和响应国家节能环保号召,要求公共广播生产厂家提供ISO*****测量管理体系证书、IS******信息技术服务管理系统证书(含音视频系统设计、开发,信息系统硬件、软件运行维护的字样),提供复印件并附网上查询打印件加盖厂家公章;解码终端要获得由中华人民**国国家版权局颁发的功率放大器智能控制嵌入软件的计算机软件著作权登记证书;智能削峰限幅器,控制功率模块及扬声器系统在安全范围内工作;功放需提供中华人民**国国家版权局颁发的功率放大器智能控制嵌入软件计算机软件著作权登记证书;支持*个USB接口,支持智能立体声录音/播放/系统更新/场景导入导出,提供中华人民**国国家版权局颁发的调音台音频处理软件的计算机软件著作权登记证书;无线话筒需提供中华人民**国国家版权局颁发的无线话筒控制软件计算机软件著作权登记证书;主席话筒需提供中华人民**国国家版权局颁发的会议主席控制内嵌软件计算机软件著作权登记证书;(网络中控中主机)可输出**通道的模拟音频信号,供红外同传系统或录音使用。(提供接口图说明,并盖生产厂商公章) 以上证书在推荐品牌中实际只有ITC能提供,具有明显的倾向性,建议取消厂家资质证书、参数或提供三个及以上能满足参数、资质的品牌;(ITC自身三个品牌,CRX,SENLANG除外) *.所投灯光厂家须专业灯光工程设计施工承包一级证书,且通过了CMMI*软件能力成熟度集成模型认定,及获得中国节能环保产品证书(提供证书复印件并加盖原厂公章);所投产品厂家通过ISO****质量管理体系认证,ISO*****环境管理体系认证及ISO*****职业健康安全管理体系认证 (三个证书认证范围为必须含有数字会议、中控系统、专业音响等字样)提供复印件并附网上查询打印件加盖厂家公章;★**.所投产品厂家提供“中国节能环保产品证书”(证书认证范围含有专业音响、数字会议等字样)提供复印件加盖厂家公章 以上证书为生产厂家提供,生产厂家不是投标单位和实施单位,他只是提供产品的单位,和此项目并无必然关系,建议取消此项条款。综上所述,本项有恶意控标的嫌疑,建议按政府采购法规定,设定与实际使用功能要求相适应的相关参数及资质,并要求同时推荐*个或以上的品牌(且这*个品牌不是同一家公司的附属品牌,如ITC旗下的CRX,SENLANG)且都能满足招标文件参数。 以上严重违反中华人民**国国务院令第***号《中华人民**国招标投标法实施条例》 第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人和严重违反了中华人民**国财政部令第**号-政府采购货物和服务招标投标管理办法及,第十七条:采购人,采购代理机构不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权,承诺,证明,背书等作为资格要求,对投标人实行差别对待或者岐视待遇; 严重违反中华人民**国国务院令第***号《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关;(三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件;(四)对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准;(五)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商;(六)依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式;(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 答:*、详见补遗文件(一)。*、按招标文件执行。*、取消该部分要求,详见补遗文件(一)。*、取消该部分要求,详见补遗文件(一)。*、详见补遗文件(一)。 质疑主题: **区中医院综合楼建设工程一期智能化工程-计算机网络具有唯一性、倾向性和排他性质疑 质疑内容:*****区中医院综合楼建设工程一期智能化工程质疑函*****区中医院/**永鑫工程项目管理有限公司: 通过仔细阅读并理解贵单位*****区中医院综合楼建设工程一期的招标文件,我单位发现招标文件文件中存在违法条款和明显技术倾向性条款,现向贵单位提出质疑:质疑事项一:招标文件中*.*.*计算机网络设备生产产商资格能力违反相关法律法规要求。违反依据如下: 招标文件中,计算机网络设备生产厂商指定品牌为华为、H*C、锐捷。但其中能同时满足第*、*、*、*、*、**、**点资质的厂商,经查,只有H*C能满足,华为,锐捷均不能同时满足所有资质。可见,推荐品牌仅有一个厂商完全按照推荐品牌参数设置招标参数,其他品牌不能满足招标参数要求根本无法投标,具有唯一性、倾向性和排他性。根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:删除*.*.*计算机网络设备生产产商资格能力第*、*、*、*、*、**、**点资质要求。 质疑事项二:网络系统方案产品设计存在明显倾向性。相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 *)根据招标文件要求,本次分为外网、内网都设计有出口路由器,且参数均有:“★接口:≥*个光口,≥*个电口;”该配置要求与实际情况不符合,通过仔细分析,实际使用加上冗余量,出口最多配置到*个光口,该参数配置有明显抬高对手的嫌疑,存在明显为控标而不顾实际需求的行为,倾向性严重! 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:将外网和内网出口路由器设备配置:“★接口:≥*个光口,≥*个电口;”改为“★接口:≥*个光口,≥*个电口;”防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 *)应用控制网关,第二点参数要求:“提供≥**个千兆电口,≥**个千兆光接口、配置***G硬盘(实现本地日志存储),配置冗余双电源;一年特征库升级服务;”该配置要求与实际情况不符合,通过仔细分析,实际使用加上冗余量,配置*个电口即可,后期如有光口的需求可以用扩展槽+板卡的形式,该参数配置有明显抬高对手的嫌疑,存在明显为控标而不顾实际需求的行为,倾向性严重! H*C官网链接:http://www.h*c.com/cn/Products___Technology/Products/IP_Security/ACG/H*C_SecPath_ACG/SecPath_ACG****/; H*C官网截图: 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:将应用控制网关,第二点参数要求:“提供≥**个千兆电口,≥**个千兆光接口、配置***G硬盘(实现本地日志存储),配置冗余双电源;一年特征库升级服务;”改为 “提供≥*个千兆电口,支持扩展千兆光接口、配置***G硬盘(实现本地日志存储),支持冗余双电源;一年特征库升级服务;”相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 *)外网和内网的防火墙,第一条参数:“*.★单台设备配置:配置主机(含软件),提供≥*个千兆光口,≥**个千兆电口,提供≥*个扩展槽;配置冗余双交流电源;”该配置要求与实际情况不符合,通过仔细分析,实际使用加上冗余量,配置**个电口即可,根本就用不到**个千兆电口,且完全满足未来扩展,不需要用到扩展槽,该参数配置有明显抬高对手的嫌疑,存在明显为控标而不顾实际需求的行为,严重倾向性! H*C官网链接:http://www.h*c.com/cn/Products___Technology/Products/IP_Security/FW_VPN/F****/F**x*/; H*C官网截图: 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:将内网、外网的防火墙,第一点参数要求:“*.★单台设备配置:配置主机(含软件),提供≥*个千兆光口,≥**个千兆电口,提供≥*个扩展槽;配置冗余双交流电源;”改为 “*.★单台设备配置:配置主机(含软件),提供≥*个千兆光口,≥**个千兆电口,配置冗余双交流电源;”相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 *)内网中的入侵检测系统的第一点参数:“*.★配置:提供≥**个千兆电口,≥*个千兆光口,一个千兆独立管理口,一个扩展插槽;双电源;”该配置要求与实际情况不符合,通过仔细分析,实际使用加上冗余量,配置*个电口即可,后期如有光口的需求可以用扩展槽+板卡的形式,该参数配置有明显抬高对手的嫌疑,存在明显为控标而不顾实际需求的行为,严重倾向性! H*C官网链接:http://www.h*c.com/cn/Products___Technology/Products/IP_Security/IPS/H*C_SecPath_T****IPS/T****/; H*C官网截图: 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:将内网中的入侵检测系统的第一点参数:“*.★配置:提供≥**个千兆电口,≥*个千兆光口,一个千兆独立管理口,一个扩展插槽;双电源;”改为“*.★配置:提供≥*个千兆电口,支持扩展槽扩展千兆光口,一个千兆独立管理口,一个扩展插槽;双电源;”相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 *)内网中的安全审计及运维系统中,第一条参数:“*.★*U高机架式硬件架构,单电源,*G内存,*T硬盘容量,标准配置*个以太网千兆电口,支持*个接口扩展槽位”,该配置要求与实际情况不符合,通过仔细分析,实际用到*T足够,该参数配置有明显抬高对手的嫌疑,存在明显为控标而不顾实际需求的行为,严重倾向性! 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:将内网中的安全审计及运维系统的第一点参数:“*.★*U高机架式硬件架构,单电源,*G内存,*T硬盘容量,标准配置*个以太网千兆电口,支持*个接口扩展槽位”改为“*.★*U高机架式硬件架构,双电源,*G内存,*T硬盘容量,标准配置*个以太网千兆电口,支持*个接口扩展槽位”相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 *)内网中的本体AP第二条参数:“*.★≥*个万兆光口,≥**个千兆电口(支持对分体AP进行供电,可作为IoT口,扩展全制式物联网协议)”,该配置要求与实际情况不符合,通过仔细分析,本体AP需要上联到汇聚万兆交换机,即使双链路互联,也最多使用到*个万兆光口,该参数配置有明显抬高对手的嫌疑,存在明显为控标而不顾实际需求的行为,严重倾向性! H*C官网链接:http://www.h*c.com/cn/Products___Technology/Products/IP_Wlan/Catalog/AP/Final/WT****-U/; H*C官网截图: 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:将内网中的本体AP第二点参数:“*.★≥*个万兆光口,≥**个千兆电口(支持对分体AP进行供电,可作为IoT口,扩展全制式物联网协议)”改为“*.★≥*个万兆光口,≥**个千兆电口(支持对分体AP进行供电,可作为IoT口,扩展全制式物联网协议)”相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 *)内网中的分体AP第一条参数:“*.★支持***.**ac wave*,整机最大协商速率≥****Mbps,≥*个千兆下行电口;”,该配置要求与实际情况不符合,通过仔细分析,分体AP下联需要*个下行电口即可。该参数配置有明显抬高对手的嫌疑,存在明显为控标而不顾实际需求的行为,严重倾向性! 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:将内网中的分体AP第一条参数:“*.★支持***.**ac wave*,整机最大协商速率≥****Mbps,≥*个千兆下行电口;”改为:“*.★支持***.**ac wave*,整机最大协商速率≥****Mbps,≥*个下行电口;”相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。。 *)内外网核心交换机第四点要求:“支持扩展独立硬件防火墙业务板、IPS入侵防御系统业务模块、负载均衡业务模块、应用控制网关业务板、SSL VPN业务板、EPON OLT业务板;该功能需提供官网选配信息截图并加盖厂商鲜章;”和第七点要求:“*.功能特性:支持TRILL,FCoE,EVB,VxLAN等数据中心特性,支持OPENFLOW*.*标准,支持Macsec技术;上述功能提供生产厂商官网连接和功能截图证明并加盖生产厂商鲜章。” 由于本次网络架构设计都有设计完善的网络安全设备,包括独立防火墙,IPS入侵防御系统、应用控制网关等,要求在核心交换机上支持插安全功能板卡的方式纯属控标行为; 另外本次设计的网络均为以太网络,根本不会用到EPON网络,要求核心交换机支持EPON OLT业务纯属控标行为!并且不顾用户实际需求,能够完全满足的只有H*C一家,甚至推荐品牌也不满足,符合条件的供应商不足三家。 第*点要求支持macsec技术,在三家推荐品牌中,能够完全满足的只有H*C一家,其他两家推荐品牌也不满足,符合条件的供应商不足三家。 H*C官网链接:http://www.h*c.com/cn/Products___Technology/Products/Switches/Park_switch/S****E/S****X/; H*C支持MACSEC技术官网截图: H*C安全业务板卡官网截图: 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:删除内外网核心交换机第四点要求、第七点要求支持macsec技术。相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 *)内网的服务器区接入交换机与设备网的核心交换机第*点要求:“*. 支持Macsec加密技术;上述功能提供生产厂商官网连接和功能截图证明并加盖生产厂商鲜章;”在三家推荐品牌中,能够完全满足的只有H*C一家,其他两家推荐品牌也不满足,符合条件的供应商不足三家。 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:内网的服务器区接入交换机与设备网的核心交换机第*点要求。相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。 质疑事项三:招标文件中的产品配置界面截图、第三方机构相关功能测试报告、生产厂商官网连接和截图证明完全按照H*C的情况来设置,有违公平性。 招标文件中要求提供生产厂商官网连接和截图证明的指标为设备的基本功能,大部分网络设备均满足,各厂商官方网站宣传的内容侧重点不同,不一定都会将指标在网上公布,招标文件中要求提供截图实质是按照H*C官网的实际情况设置,其他厂商均不能提供官网截图。 招标文件中要求提供第三方机构相关功能测试报告要求提供的内容均非国家强制要求测试内容,仅为部分厂商进行的功能性测试,未非强制性报告,也仅H*C进行了测试,该要求存在明显倾向性。 招标文件中要求提供产品的功能配置界面截图,大部分网络设备均能满足该功能要求,由于业界没有统一的测试标准,各厂商宣传和测试的内容侧重点不同,不一定都会将功能进行测试。该要求存在明显倾向性。例如; 内外网核心交换机第四点要求:“支持扩展独立硬件防火墙业务板、IPS入侵防御系统业务模块、负载均衡业务模块、应用控制网关业务板、SSL VPN业务板、EPON OLT业务板;该功能需提供官网选配信息截图并加盖厂商鲜章;”由于本次网络架构设计都有设计完善的网络安全设备,包括独立防火墙,IPS入侵防御系统、应用控制网关等,要求在核心交换机上支持插安全功能板卡的方式纯属控标行为,另外本次设计的网络均为以太网络,根本不会用到EPON网络,要求核心交换机支持EPON OLT业务纯属控标行为!并且不顾用户实际需求,能够完全满足的只有H*C一家,甚至推荐品牌也不满足,符合条件的供应商不足三家。 H*C官网链接:http://www.h*c.com/cn/Products___Technology/Products/Switches/Park_switch/S****E/S****X/; H*C官网: 根据《中华人民**国招标投标法》第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条第五款限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第**号令)第十七条采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 诉求:删除所有外网、内网、设备网中产品要求提供的产品配置界面截图、第三方机构相关功能测试报告、生产厂商官网连接和截图证明。相关部门介入调查该参数设置的来源,防止可能出现的唯一性、倾向性和排他性。质疑事项四:招标文件与工程量清单设计不严谨。 *)在本次发出的工程量清单中,无线网络中的**口交换机与**口POE交换机均为给出数量。不知数量是否包含在综合布线工程量清单里,还请给出建议。 *)招标文件里,内网核心交换机的参数与工程量清单里内网核心交换机参数不一致。请贵单位认证核对招标文件与工程量清单一致性,或者给出以哪方为准的建议。综上所述,我单位认为本次招标文件存在明显倾向性,推荐品牌中仅一个品牌(**三)满足全部参数,同时违法相关法律法规的规定。为减少暗箱操作并获得公平的投标环境,我单位提出上述质疑,望贵单位及时调查并修改相关招标文件。我单位保留依照向相关部门投诉的权利! 答:质疑事项一、已对技术参数进行调整,详见补遗文件(一)。 质疑事项二、已对技术参数进行调整,详见补遗文件(一)。 质疑事项三、详见补遗文件(一)。 质疑事项四、*)无线网络的交换机包含在综合布线中。*)以招标文件为准。 质疑主题:**区中医院综合楼建设工程一期智能化工程相关质疑 质疑内容:质疑一:内外网核心交换机通过技术指标差别圈定设备厂商事实依据、法律依据: *.支持扩展独立硬件防火墙业务板、IPS入侵防御系统业务模块、负载均衡业务模块、应用控制网关业务板、SSL VPN业务板、EPON OLT业务板;该功能需提供官网选配信息截图并加盖厂商鲜章; *.功能特性:支持TRILL,FCoE,EVB,VxLAN等数据中心特性,支持OPENFLOW*.*标准,支持Macsec技术;上述功能提供生产厂商官网连接和功能截图证明并加盖生产厂商鲜章。 该指标将设备圈定为H*C ****X系列(综合其他指标),仅H*C完全满足。H*C厂商官网S****X系列交换机描述地址: http://www.h*c.com/cn/Products___Technology/Products/Switches/Park_switch/S****E/S****X/; 根据《中华人民**国政府采购法》第十条的规定:“政府采购应当采购本国货物、工程和服务。但有下列情形之一的除外:(一)需要采购的货物、工程或者服务在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取的;(二)为在中国境外使用而进行采购的;(三)其他法律、行政法规另有规定的。”,我司认为本次采购中标书核心交换机要求中对本国主流网络设备厂商进行了非特殊需要技术排斥,导致本国、国内主流网络设备厂商产品无法参与投标。根据《中华人民**国政府采购法》第三条的规定:“政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则;公平竞争是指政府采购的竞争是有序竞争,要公平的对待每一个供应商,不能有歧视某些潜在的符合条件的供应商参与政府采购活动的现象”。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六条规定:“任何单位和个人不得阻挠和限制供应商自由参加货物服务招标投标活动,不得指定货物的品牌、服务的供应商和采购代理机构,以及采用其他方式非法干涉货物服务招标投标活动。” 我司认为这样的要求已经排斥了其他品牌的参与,只把竞争限制在了同一品牌的供应商之间,违背了政府采购公开、公平、公正和诚实信用的原则。诉求:望**永鑫工程项目管理有限公司就此问题予以解释,建议**永鑫工程项目管理有限公司修改具有倾向性的指标。建议修改如下:删除内外网核心交换机第*、*点参数要求。 质疑二:内网服务器区接入交换机、设备网核心交换机通过技术指标差别圈定设备厂商事实依据、法律依据:标书内网服务器区接入交换机、设备网核心交换机中要求:*.支持Macsec加密技术;上述功能提供生产厂商官网连接和功能截图证明并加盖生产厂商鲜章;在业界满足该参数的厂商,不足三家,这种方式我单位认为有失公正公平!根据《中华人民**国政府采购法》第三条的规定:“政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则;公平竞争是指政府采购的竞争是有序竞争,要公平的对待每一个供应商,不能有歧视某些潜在的符合条件的供应商参与政府采购活动的现象”;根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六条规定:“任何单位和个人不得阻挠和限制供应商自由参加货物服务招标投标活动,不得指定货物的品牌、服务的供应商和采购代理机构,以及采用其他方式非法干涉货物服务招标投标活动。” 我司认为这样的要求已经排斥了其他品牌的参与,只把竞争限制在了同一品牌的供应商之间,违背了政府采购公开、公平、公正和诚实信用的原则。诉求:望**永鑫工程项目管理有限公司就此问题予以解释,建议**永鑫工程项目管理有限公司修改具有倾向性的指标,选择业界同档次设备均可满足指标。建议修改如下:删除内网服务器区接入交换机、设备网核心交换机中要求:*.支持Macsec加密技术;上述功能提供生产厂商官网连接和功能截图证明并加盖生产厂商鲜章;质疑三:应用控制网关通过特定端口指标圈定设备厂商 事实依据、法律依据:应用控制网关中:“*. ★单台设备配置要求:提供≥**个千兆电口,≥**个千兆光接口、配置***G硬盘(实现本地日志存储),配置冗余双电源;一年特征库升级服务;”该应用控制网关不管是串接,还是旁挂,都不会用到这么多端口,该参数具有明显的倾向性。H*C官网链接:http://www.h*c.com/cn/Products___Technology/Products/IP_Security/ACG/H*C_SecPath_ACG/SecPath_ACG****/;根据《中华人民**国政府采购法》第三条的规定:“政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则;公平竞争是指政府采购的竞争是有序竞争,要公平的对待每一个供应商,不能有歧视某些潜在的符合条件的供应商参与政府采购活动的现象”。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六条规定:“任何单位和个人不得阻挠和限制供应商自由参加货物服务招标投标活动,不得指定货物的品牌、服务的供应商和采购代理机构,以及采用其他方式非法干涉货物服务招标投标活动。” 我司认为招标要求这样的要求已经排斥其他品牌的参与,只把竞争限制在了同一品牌的供应商之间,违背了政府采购公开、公平、公正和诚实信用的原则。 诉求:应用控制网关中:“*. ★单台设备配置要求:提供≥**个千兆电口,≥**个千兆光接口、配置***G硬盘(实现本地日志存储),配置冗余双电源;一年特征库升级服务;”改为“*. ★单台设备配置要求:提供≥*个千兆电口,≥*个千兆光接口、配置***G硬盘(实现本地日志存储),支持配置冗余双电源;一年特征库升级服务;” 质疑四:通过特定资质圈定设备厂商 事实依据、法律依据:标书*.*.*计算机网络设备生产厂商资格能力要求: *、获得GB/T *****-****知识产权管理体系认证证书的; *、为体现投标网络厂商产品软件成熟度,厂商需要通过CMMI*认证; *、为体现投标安全厂商产品软件成熟度,厂商需要通过CMMI*认证; *、为实现降低能源消耗、提高能源利用率、促进国家节能减排的目标。投标产品在设计、研发、生产、过程中符合国家节能标准。网络、安全产品生产厂商需通过ISO *****能源管理体系认证; *、为保证环保,投标网络、安全厂商需通过有害物质过程管理体系认证QC******; *、安全产品制造厂商须提供国家互联网应急中心颁发的《国家信息安全漏洞共享平台CNVD技术组成员单位》证书,提供证书复印件及CNVD官网链接截图证明并加盖厂商鲜章; *、安全产品制造厂商须提供中国信息安全测评中心颁发的《中国国家信息安全漏洞库CNNVD》一级支撑单位证书,提供证书复印件及CNNVD官网链接截图证明并加盖厂商鲜章; *、安全产品制造厂商须提供中国信息安全认证中心颁发的《信息安全风险评估服务二级资质》; **、安全产品制造厂商须提供中国信息安全测评中心颁发的《信息安全服务资质》; **、为体现投标网络、安全产品生产厂商的软件企业软件实力、评价企业是否具备承接重大软件项目能力情况,需入围国家规划布局内的重点软件企业,连续入围*年及以上。 能同时满足以上资质的厂商仅有H*C,其他厂商均不能满足。该资质具有严重的排他性。根据《中华人民**国政府采购法》第三条的规定:“政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则;公平竞争是指政府采购的竞争是有序竞争,要公平的对待每一个供应商,不能有歧视某些潜在的符合条件的供应商参与政府采购活动的现象”。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六条规定:“任何单位和个人不得阻挠和限制供应商自由参加货物服务招标投标活动,不得指定货物的品牌、服务的供应商和采购代理机构,以及采用其他方式非法干涉货物服务招标投标活动。” 我司认为招标要求这样的要求已经排斥其他品牌的参与,尤其是专业的安全厂商,只把竞争限制在了同一品牌的供应商之间,违背了政府采购公开、公平、公正和诚实信用的原则。诉求:建议:删除*.*.*计算机网络设备生产厂商资格能力要求的第*、*、*、*、*、*、*、*、**、**点。 质疑五:推荐品牌具有倾向性事实依据、法律依据:本次推荐品牌中均为国内的主要网络设备厂商,但本次方案还设计了安全设备和方案,该方式限制了其他设备厂商的优秀解决方案,尤其是专业的安全厂商。这种方式相当于把竞争限制在有限的范围内,有失公平公正且存在排他性。违背了政府采购所倡导的公平竞争原则。诉求:建议将推荐品牌删除。 质疑六:外网、内网、设备网中要求提供的权威第三方机构的测试报告具有严重排他性 事实依据、法律依据: 本次招标文件中,部分参数要求提供权威第三方机构的测试报告,该要求不合法,因为第三方测试报告并不是国家强制性要求做测试的,且各家厂商产品功能侧重点都不一样。根据《中华人民**国政府采购法》第三条的规定:“政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则;公平竞争是指政府采购的竞争是有序竞争,要公平的对待每一个供应商,不能有歧视某些潜在的符合条件的供应商参与政府采购活动的现象”。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六条规定:“任何单位和个人不得阻挠和限制供应商自由参加货物服务招标投标活动,不得指定货物的品牌、服务的供应商和采购代理机构,以及采用其他方式非法干涉货物服务招标投标活动。” 我司认为这样的要求存在严重的倾向性和排他性。违背了政府采购公开、公平、公正和诚实信用的原则。 诉求:建议删除外网、内网、设备网中所有的要求提供的权威第三方机构的测试报告。质疑七:外网、内网、设备网中要求提供的功能界面配置截图具有严重排他性。 事实依据、法律依据: 本次招标文件中,部分参数要求提供功能界面配置截图,该要求不合法,本次招标的功能参数大部分厂商均能满足,但各家实现方式,呈现方式都不一样,要求提供功能界面配置截图具有严重的倾向性。根据《中华人民**国政府采购法》第三条的规定:“政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则;公平竞争是指政府采购的竞争是有序竞争,要公平的对待每一个供应商,不能有歧视某些潜在的符合条件的供应商参与政府采购活动的现象”。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六条规定:“任何单位和个人不得阻挠和限制供应商自由参加货物服务招标投标活动,不得指定货物的品牌、服务的供应商和采购代理机构,以及采用其他方式非法干涉货物服务招标投标活动。” 我司认为这样的要求存在严重的倾向性和排他性。违背了政府采购公开、公平、公正和诚实信用的原则。 诉求:建议删除外网、内网、设备网中所有的要求提供的功能界面配置截图。质疑八:外网、内网、设备网中要求提供的制造商厂商官方网站截图及官网链接证明具有严重排他性。 事实依据、法律依据: 本次招标文件中,部分参数要求提供厂商官方网站截图及官网链接,该要求不合法,本次招标的功能参数大部分厂商均能满足,但各家实现方式,呈现方式都不一样,故在官网上宣传的内容也有所偏差,要求提供官放网站截图和链接具有严重的倾向性。根据《中华人民**国政府采购法》第三条的规定:“政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则;公平竞争是指政府采购的竞争是有序竞争,要公平的对待每一个供应商,不能有歧视某些潜在的符合条件的供应商参与政府采购活动的现象”。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六条规定:“任何单位和个人不得阻挠和限制供应商自由参加货物服务招标投标活动,不得指定货物的品牌、服务的供应商和采购代理机构,以及采用其他方式非法干涉货物服务招标投标活动。” 我司认为这样的要求存在严重的倾向性和排他性。违背了政府采购公开、公平、公正和诚实信用的原则。 诉求:建议删除外网、内网、设备网中所有的要求提供的官网网站截图和链接证明。望**永鑫工程项目管理有限公司本着遵守我国法律的原则,一切以法律为准绳就上述质疑进行答复。我司保留依法向财政等相关单位投诉的权利。 盼复。 答:质疑一、具了解,推荐品牌均能满足招标文件中技术要求,详见补遗文件(一)。质疑二、详见补遗文件(一)。质疑三、详见补遗文件(一)。质疑四、详见补遗文件(一)。质疑五、本次招标不涉及方案优化,推荐品牌不做调整,详见补遗文件(一)。质疑六、测试报告是证明产品质量的权威报告,投标人需严格按照国家法律法规选择合格产品用于应标,详见补遗文件(一)。质疑七、详见补遗文件(一)。质疑八、既然功能参数大部分厂商均能满足,提供相应佐证资料,是为了保证各投标人选用质量合格产品应标,详见补遗文件(一)。 质疑主题:**区中医院综合楼建设工程一期智能化工程质疑 质疑内容:*、招标文件第*页,投标人须知前附表*.*.*条“*、其他要求,(*)项目技术负责人:应具有机电工程中级及以上职称;提供技术负责人身份证、职称证书复印件,以及投标人为其已缴纳的由社保机构出具的****年*月至****年**月的单位职工养老保险缴纳证明材料,提供的证明文件复印件须加盖投标人鲜章,原件备查。”请问技术负责人要求机电工程中级及以上职称,机电工程是否为包含暖通、给排水、电气、机械设备、焊接和自动化控制等专业?若不是,请明确。 *、招标文件第*页,投标人须知前附表*.*.*条“*.本项目“第七章 技术标准和要求”中带“★”号条款为本项目的硬性要求,各投标人需满足所有“★”号条款中的相关内容,并在投标文件中提供相应厂家提供的相关产品“★”号条款要求的承诺书原件,若投标人投标资料中提供的相关文件不符合“★”号条款的,或投标人未提供相关承诺的,则其投标文件按废标处理。中标人在施工实施过程中必须按照承诺书相关内容进行施工,若中标人不按照承诺书相关内容进行施工,招标人有权解除施工合同并依法追究相关责任。*. 为了确保工程质量,针对各系统有推荐品牌的主要设备,投标人必须提供主要材料选用表中要求所投设备原生产厂家针对本项目的售后服务承诺书,并承诺完全满足该技术指标,同时加盖原生产厂家具有法律效力的企业公章。每缺少*项售后服务承诺书或售后服务承诺书未按要求盖章的,则其投标文件按废标处理。(招标人保留对技术指标进行验证的权利,发现投标人及原生产厂家提供虚假参数的,取消投标资格或中标资格,如签订合同后发现,则赔偿业主相应损失)。”请问投标文件中要求提供相应厂家提供的相关产品“★”号条款要求的承诺书原件以及主要材料选用表中要求所投设备原生产厂家针对本项目的售后服务承诺书,是在投标正本中提供原件,副本中提供复印件吗?若不是,请明确。 答:*、详见补遗文件(一)。*、正本提供盖鲜章原件,副本提供复印件,详见补遗文件(一)。 质疑主题:招标文件推荐品牌主要设备参数具有明显指向性 质疑内容:业主推荐的主要品牌产品如网络交换机、视频监控、会议广播、多媒体信息发布等系统具有唯一指向推荐品牌中的唯一一个品牌产品,刻意排斥潜在投标人和设备厂商 答:本次招标文件中所要求技术参数,推荐品牌均能满足,不存在唯一指向性;详见补遗文件(一)。 招 标 人:*****区中医院 招标代理机构:**永鑫工程项目管理有限公司 ****年 *月**日

为你推荐 相关的其他招标项目信息

投标提示

为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。

加载中...

广告

加载中...

广告