招标频道 [切换分站]
招标网服务号 微信公众平台
招标网APP 中招APP下载
招标网 > 招标采购 > 中标公告 > 长交建【2018】GZ136号新建公厕中转站(增福镇)工程-评标公示

长交建【2018】GZ136号新建公厕中转站(增福镇)工程-评标公示

2018-12-10 河南省许昌市
收藏
打印
全屏
用手机查看

扫描到手机,信息随时看

用微信扫一扫功能即可

将此内容分享给朋友

  • 以下内容,仅对会员开放。如需查看详细内容,请先【注册】成为会员。
  • 已注册会员请【登录】后查看。
  • 更多详情,请查看【会员服务列表】
  • 如果您需要解决登录及其他问题,请您拨打客服热线:400-633-1888
  • 【正式会员“登录”后可浏览】
  • 2018年12月10日
  • 【正式会员“登录”后可浏览】
  • 【正式会员“登录”后可浏览】
正文内容

·公告摘要:

受业主*******委托,招标网于2018年12月10日发布中标公告长交建【2018】GZ136号新建公厕中转站(增福镇)工程-评标公示。请中标单位及时与业主相关负责人联系,及时签署相关商务合同;未中标供应商也可及时向业主提出相关质疑。于此项目有关的其他供应商也可与中标商*******联系,及时提供后续设备与服务。

*** 部分为隐藏内容,查看详细信息请

·部分信息内容如下:

长交建【2018】GZ136号新建公厕中转站(增福镇)工程-评标公示
**公厕中转站(增福镇)工程 评标结果公示 一、基本情况和数据表 *.项目名称:**公厕中转站(增福镇)工程 *.项目编号:长交建【****】GZ***号 *.建设地点:***增福镇 *.资金来源:财政资金 *.计划工期(交货期):第一标段:**日历天 第二标段:按招标人要求供货 *.招标范围:招标文件、工程量清单、技术参数、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容; *.质量要求:第一标段:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 第二标段:符合供货要求 *.标段划分:本项目共划分为两个标段: 第一标段:**公厕中转站(增福镇)工程土建工程 第二标段:**公厕中转站(增福镇)工程配套压缩设备项目 *.招标控制价:第一标段:*******.**元(含安全文明施工费、规费、税金) 第二标段:******元 *.评标办法:第一标段评标采用综合计分法; 第二标段评标采用综合计分法。 (二)招标过程: 本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年**月**日在《**省电子招标投标公共服务平台》、《***人民政府门户网站》和《全国公共**交易平台(**省·***)》上公开发布招标信息,于投标截止时间****年**月*日*时**分,递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段有*家,第二标段有*家。各标段的投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各标段投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。 (三)项目开标数据表 招标人名称 ***增福镇人民政府 招标代理机构名称 ************* 工程名称 **公厕中转站(增福镇)工程 开标时间 ****年**月*日 开标地点 ***公共**交易中心*楼***开标二室 评标时间 ****年**月*日 评标地点 ***公共**交易中心*楼***评标二室 二、开标记录 第一标段 投标单位 投标报价(元) 工期(日历天) 拟派建造师(含证书编号) 技术负责人(姓名及职称) 质量要求 密封情况 对本次开标过程是否有异议 **万鼎建筑工程有限公司 *******.** **日历天 冯春鹏 豫************ 孙卓蔚 工程师 合格 密封完好 无 ***工建筑工程有限公司 *******.** **日历天 宋传孟 豫************ 邓超 高级工程师 合格 密封完好 无 **峡安建筑工程有限公司 *******.** **日历天 李宁 豫************ 王宇 工程师 合格 密封完好 无 招标控制价 *******.**元 抽取的权重 系数K值 *.* 目标工期 **日历天 质量要求 合格(符合国家现行的验收规范和标准) 投标报价修正情况 无 第二标段 投标人名称 投标报价(元) 质量 交货期 (日历天) **亿升环卫起重设备有限公司 ****** 合格 ** **省豫龙环卫设备制造有限公司 ****** 合格 ** **中亚环卫设备有限公司 ****** 合格 ** 三、评标标准、评标办法或者评标因素 第一标段: 评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标、技术标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占**%,商务标的权重占**%,综合(信用)标的权重占**%。 第二标段评标采用综合计分法。 四、评审情况 第一标段 (一)、基础性数据分析和整理 序号 通过清标的投标人名称 * **万鼎建筑工程有限公司 * ***工建筑工程有限公司 * **峡安建筑工程有限公司 序号 未通过清标的投标人名称及原因 * 无 (二)、初步评审 序号 通过初步评审的投标人名称 * **万鼎建筑工程有限公司 * ***工建筑工程有限公司 * **峡安建筑工程有限公司 序号 未通过初步评审的投标人名称及原因 * 无 第二标段 (一)形式评审表 序号 通过形式评审的投标人名称 * **亿升环卫起重设备有限公司 * **省豫龙环卫设备制造有限公司 * **中亚环卫设备有限公司 序号 未通过形式评审的投标人名称及原因 * 无 (二)资格评审表 序号 通过资格评审的投标人名称 * **亿升环卫起重设备有限公司 * **省豫龙环卫设备制造有限公司 * **中亚环卫设备有限公司 序号 未通过资格评审的投标人名称及原因 * 无 (三)响应性评审表 序号 通过响应评审的投标人名称 * **亿升环卫起重设备有限公司 * **省豫龙环卫设备制造有限公司 * **中亚环卫设备有限公司 序号 未通过响应评审的投标人名称及原因 * 无 五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下: 第一标段 排序 投标人名称 技术标平均得分 商务标得分 综合信用标平均得分 总分 * **峡安建筑工程有限公司 **.** **.** **.** **.** * ***工建筑工程有限公司 **.** **.** **.** **.** * **万鼎建筑工程有限公司 **.** **.** **.** **.** 第二标段 排序 投标人名称 技术标平均得分 商务标得分 报价得分 总分 * **省豫龙环卫设备制造有限公司 **.* ** **.** **.** * **亿升环卫起重设备有限公司 **.* ** **.** **.** * **中亚环卫设备有限公司 **.* ** **.** **.** 六、推荐的中标候选人详细评审得分 第一标段 第一中标候选人 **峡安建筑工程有限公司 评审委员会成员评审内容 聂淑霞 宋京铎 蔡立献 于建设 李喜玲 技术标 *. 内容完整性和编制水平 *.* *.* *.* *.* *.* *. 施工方案和技术措施 *.* *.* *.* *.* *.* *. 质量管理体系与措施 *.* *.* *.* *.* *.* *. 安全管理体系与措施 *.* *.* *.* *.* *.* *. 环境保护管理体系与措施 *.* *.* *.* *.* *.* *. 工程进度计划与措施 *.* *.* *.* *.* *.* *. 拟投入**配备计划…… *.* *.* *.* *.* *.* *. 施工进度表或施工网络图 *.* *.* *.* *.* *.* *. 施工总平面布置图 *.* *.* *.* *.* *.* **. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 *.* *.* *.* *.* *.* **. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 *.* *.* *.* *.* *.* **. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 *.* *.* *.* *.* *.* 小计 **.* **.* **.* **.* **.* 技术标平均得分 **.** 商务标 *. 总报价分 **.** **.** **.** **.** **.** *. 分部分项分 ** ** ** ** ** *. 主要材料分 ** ** ** ** ** *. 措施项目分 *.* *.* *.* *.* *.* 小计 **.** **.** **.** **.** **.** 商务标得分 **.** 综合(信用)标 *. 项目班子配备(*-*分) * * * * * *. 企业综合信用(*-*分) * * * * * *. 项目经理信用(*-*分) * * * * * *. 服务承诺(*-*分) *.* * *.* * * 小计 **.* ** **.* ** ** 综合(信用)标平均得分 **.** 最终得分 **.** 备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 第二中标候选人 ***工建筑工程有限公司 评审委员会成员评审内容 聂淑霞 宋京铎 蔡立献 于建设 李喜玲 技术标 *. 内容完整性和编制水平 *.* *.* *.* *.* *.* *. 施工方案和技术措施 *.* *.* *.* *.* *.* *. 质量管理体系与措施 *.* *.* *.* *.* *.* *. 安全管理体系与措施 *.* *.* *.* *.* *.* *. 环境保护管理体系与措施 *.* *.* *.* *.* *.* *. 工程进度计划与措施 *.* *.* *.* *.* *.* *. 拟投入**配备计划…… *.* *.* *.* *.* *.* *. 施工进度表或施工网络图 *.* *.* *.* *.* *.* *. 施工总平面布置图 *.* *.* *.* *.* *.* **. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 *.* *.* *.* *.* *.* **. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 *.* *.* *.* *.* *.* **. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 *.* *.* *.* *.* *.* 小计 **.* **.* **.* **.* **.* 技术标平均得分 **.** 商务标 *. 总报价分 **.** **.** **.** **.** **.** *. 分部分项分 ** ** ** ** ** *. 主要材料分 ** ** ** ** ** *. 措施项目分 *.** *.** *.** *.** *.** 小计 **.** **.** **.** **.** **.** 商务标得分 **.** 综合(信用)标 *. 项目班子配备(*-*分) * * * * * *. 企业综合信用(*-*分) * * * * * *. 项目经理信用(*-*分) * * * * * *. 服务承诺(*-*分) *.* * *.* * * 小计 **.* ** **.* ** ** 综合(信用)标平均得分 **.** 最终得分 **.** 备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 第三中标候选人 **万鼎建筑工程有限公司 评审委员会成员评审内容 聂淑霞 宋京铎 蔡立献 于建设 李喜玲 技术标 *. 内容完整性和编制水平 *.* *.* *.* *.* *.* *. 施工方案和技术措施 *.* *.* *.* *.* *.* *. 质量管理体系与措施 *.* *.* *.* *.* *.* *. 安全管理体系与措施 *.* *.* *.* *.* *.* *. 环境保护管理体系与措施 *.* *.* *.* *.* *.* *. 工程进度计划与措施 *.* *.* *.* *.* *.* *. 拟投入**配备计划…… *.* *.* *.* *.* *.* *. 施工进度表或施工网络图 *.* *.* *.* *.* *.* *. 施工总平面布置图 *.* *.* *.* *.* *.* **. 在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 *.* *.* *.* *.* *.* **. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 *.* *.* *.* *.* *.* **. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 *.* *.* *.* *.* *.* 小计 **.* **.* **.* **.* **.* 技术标平均得分 **.** 商务标 *. 总报价分 **.** **.** **.** **.** **.** *. 分部分项分 ** ** ** ** ** *. 主要材料分 ** ** ** ** ** *. 措施项目分 *.** *.** *.** *.** *.** 小计 **.** **.** **.** **.** **.** 商务标得分 **.** 综合(信用)标 *. 项目班子配备(*-*分) * * * * * *. 企业综合信用(*-*分) * * * * * *. 项目经理信用(*-*分) * * * * * *. 服务承诺(*-*分) * * *.* * * 小计 ** ** **.* ** ** 综合(信用)标平均得分 **.** 最终得分 **.** 备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 第二标段 第一中标候选人 **省豫龙环卫设备制造有限公司 评审委员会成员评审内容 聂淑霞 宋京铎 蔡立献 于建设 李喜玲 技术标 *. 投标货物技术参数、性能指标及产品功能每一处正偏离加*分,最多加**分,负偏离不得分。 ** ** ** ** ** *. 项目实施方案。评委会根据投标人项目组织实施计划的内容合理性、组织结构、项目经理及人员构成等方面进行打分。 * * ** * * *. 提供完善的售后服务承诺,整体方案优秀得*分、整体方案一般得*分、整体方案较差得*分。 * * * * * *. 对投标人提供的培训方案酌情打分,优秀得*分,一般得*分,较差得*分。 * * * * * 小计 ** ** ** ** ** 技术标平均得分 **.** 综合(信用)标 *. 质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证(*分) * * * * * *. 信用等级(*分) * * * * * *. 类似项目业绩(*分) * * * * * *. 投标报价 评分标准(满分**分) ** ** ** ** ** 小计 ** ** ** ** ** 综合(信用)标平均得分 **.** 最终得分 **.** 备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 第二中标候选人 **亿升环卫起重设备有限公司 评审委员会成员评审内容 聂淑霞 宋京铎 蔡立献 于建设 李喜玲 技术标 *. 投标货物技术参数、性能指标及产品功能每一处正偏离加*分,最多加**分,负偏离不得分。 * * * * * *. 项目实施方案。评委会根据投标人项目组织实施计划的内容合理性、组织结构、项目经理及人员构成等方面进行打分。 * * * * * *. 提供完善的售后服务承诺,整体方案优秀得*分、整体方案一般得*分、整体方案较差得*分。 * * * * * *. 对投标人提供的培训方案酌情打分,优秀得*分,一般得*分,较差得*分。 * * * * * 小计 ** ** ** ** ** 技术标平均得分 **.** 综合(信用)标 *. 质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证(*分) * * * * * *. 信用等级(*分) * * * * * *. 类似项目业绩(*分) * * * * * *. 投标报价 评分标准(满分**分) **.** **.** **.** **.** **.** 小计 **.** **.** **.** **.** **.** 综合(信用)标平均得分 **.** 最终得分 **.** 备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 第三中标候选人 **中亚环卫设备有限公司 评审委员会成员评审内容 聂淑霞 宋京铎 蔡立献 于建设 李喜玲 技术标 *. 投标货物技术参数、性能指标及产品功能每一处正偏离加*分,最多加**分,负偏离不得分。 * * * * * *. 项目实施方案。评委会根据投标人项目组织实施计划的内容合理性、组织结构、项目经理及人员构成等方面进行打分。 * * * * * *. 提供完善的售后服务承诺,整体方案优秀得*分、整体方案一般得*分、整体方案较差得*分。 * * * * * *. 对投标人提供的培训方案酌情打分,优秀得*分,一般得*分,较差得*分。 * * * * * 小计 ** ** ** ** ** 技术标平均得分 **.** 综合(信用)标 *. 质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证(*分) * * * * * *. 信用等级(*分) * * * * * *. 类似项目业绩(*分) * * * * * *. 投标报价 评分标准(满分**分) **.** **.** **.** **.** **.** 小计 **.** **.** **.** **.** **.** 综合(信用)标平均得分 **.** 最终得分 **.** 备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在*人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在*人时,取所有评委评分的平均值。 七、推荐的中标候选人情况 第一标段: 第一中标候选人:**峡安建筑工程有限公司 投标报价:*******.**元 大写:贰佰叁拾玖万叁仟肆佰贰拾陆元陆角壹分 安全文明施工费:*****.**元 工期:**日历天 质量标准:合格 项目经理:李宁 证书编号:豫************ 投标文件中填报的项目经理业绩名称:无 投标文件中填报的企业业绩名称: 业绩一:******年中小学校建设工程项目第三标段 业绩二:***住房和城乡规划建设局--修缮药城城墙、东大门口绿化及南门西侧停车场工程 第二中标候选人:***工建筑工程有限公司 投标报价:*******.**元 大写:贰佰肆拾壹万柒仟陆佰柒拾陆元捌角柒分 安全文明施工费:*****.**元 工期:**日历天 质量标准:合格 项目经理:宋传孟 证书编号:豫************ 投标文件中填报的项目经理业绩名称: 业绩一:****张西农贸*场施工项目 业绩二:***教育体育局****年改善薄弱学校第一批建设项目及幼儿园辅助工程 投标文件中填报的企业业绩名称: 业绩一:***第六小学综合楼建设及改建宿舍楼工程*标段 第三中标候选人:**万鼎建筑工程有限公司 投标报价:*******.**元 大写:贰佰肆拾贰万玖仟伍佰玖拾贰元捌角叁分 安全文明施工费:*****.** 元 工期:**日历天 质量标准:合格 项目经理:冯春鹏 证书编号:豫************ 投标文件中填报的项目经理业绩名称:无 投标文件中填报的企业业绩名称:***麦岭镇初级中学修缮项目第*标段 第二标段: 第一中标人候选人:**省豫龙环卫设备制造有限公司 投标报价:******元 大写:陆拾玖万贰仟肆佰元整 地址:***潘店镇聂寨村 供货期:按招标人要求供货 评标得分:**.**分 授权代理人:张洪照 投标文件中填报的企业业绩名称: *、出山店水库明港(吴堂)安置点公共卫生设施垃圾中转站设备采购项目 *、***环境卫生管理局采购垃圾压缩设备及配套车辆项目 第二中标人候选人:**亿升环卫起重设备有限公司 投标报价:****** 元 大写: 陆拾玖万捌仟肆佰元整 地址: ***潘店镇工业园区 供货期:按招标人要求供货 评标得分:**.**分 授权代理人:刘闯 投标文件中填报的企业业绩名称: *、***城*管理行政执法局压缩式垃圾中转站项目 *、雎*城管大队垃圾中转站设备采购项目 第三中标人候选人:**中亚环卫设备有限公司 投标报价:****** 元 大写:陆拾玖万伍仟元整 地址:***潘店镇东辛庄村 供货期:按招标人要求供货 评标得分:**.**分 授权代理人:李赛 投标文件中填报的企业业绩名称: *、***住房和城乡建设局垃圾压缩中转站设备采购项目 *、*******年农村环境综合整治项目垃圾压缩设备(二标段) 八、澄清、说明、补正事项纪要:无 九、公示时间:****年**月**日—****年**月**日 十、联系方式: 招标人:***增福镇人民政府 联系人:张先生 联系电话:*********** 地址:***增福镇 招标代理机构:************* 项目联系人:段女士 项目联系电话:*********** 地址:******首体南路**号五层

为你推荐 相关的其他招标项目信息

投标提示

为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。

加载中...

广告

加载中...

广告