[JG2020-4587]二广高速公路连山至贺州支线（粤境段）工程中心试验室试验检测服务招标公告

[JG2020-4587]二广高速公路连山至贺州支线（粤境段）工程中心试验室试验检测服务招标公告
第一章 招标公告 二广高速公路**至**支线（粤境段）工程中心试验室试验检测服务招标公告 *.招标条件 本招标项目二广高速公路**至**支线（粤境段）已由**省发展和改革委员会以《**省发展改革委关于二广高速公路**至**支线（粤境段）项目核准的批复》（粤发改交通函〔****〕****号）批准建设，初步设计已由**省交通运输厅以粤交基〔****〕***号批准，建设资金来自：省*补助、企业自筹**%，国内银行贷款**%，招标人为*************二广分公司。项目已具备招标条件，现对该项目的中心试验室试验检测服务进行公开招标。 *.项目概况及招标范围 *.*项目概况 本项目路线主要由东向西走向，路线起点位于***福堂镇荣丽村，福堂立交北侧，与二广高速**至**段形成 T 形交叉（通过改造现有二广的福堂立交实现与二广主线互通），往西跨越S***，规划国道 G***，在文土南侧上跨**河，路线基本位于 X*** 南侧山岭布置，沿途经过新溪村的文土、唐屋、苏屋、塘基、陈屋等村组，终点位于******福堂镇樟木冲（粤桂界），顺接**至**公路（**段）。 本项目路线全长约*.***km，设主线桥（含立交主线桥）****.*m/*座；设隧道***.*m/*座（双洞平均计），其中长隧道***.*m/*座（与**段共建，隧道全长****m），短隧道***.*m/*座；全线设置互通立交*处，无服务区和主线收费站。采用高速公路技术标准，设计速度***km/h，路基宽**m，共设TJ*、TJ*两个施工标段。 *.*中心试验室试验检测服务标段划分、招标范围及试验检测服务期 本项目中心试验室试验检测服务共划分为*个标段，具体划分如下： 标段号 合同起讫桩号 里程 长度 招标范围 试验检测服务期 资质等级 C* K*+***～K*+*** *.***km 里程范围内的路基、路面、桥梁、隧道、互通立交、预制构件、绿化、交通安全设施、机电工程、房建工程、环境保护及水土保持配套工程、材料检验等工程的施工准备阶段、施工阶段、缺陷责任期阶段的试验检测服务，配合发包人交、竣工验收以及代表发包人对本合同工程进行试验检测并对承包人的试验检测工作进行管理。 试验检测服务期限为 ** 个月，包括施工准备阶段试验检测*个月，施工阶段试验检测**个月，交工验收及缺陷责任期试验检测 ** 个月，如施工工期进行调整，试验检测服务期也相应进行调整。 具有（或下属非独立法人机构具有）①交通运输主管部门核发的在有效期内的公路水运试验检测机构等级证书公路工程综合甲级和公路工程试验检测桥隧工程专项资质。 ②质量技术监督部门颁发的在有效期内的CMA计量认证证书。 *.投标人资格要求 *.*投标人应具有上述第*.* 款表中所列相应资质，具有类似工程中心试验室试验检测服务经验，并在人员等方面具有相应的中心试验室试验检测服务能力。 *.*本工程不接受 联合体投标。 *.*与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。若单位负责人①为同一人、或者存在控股②、管理关系③的不同单位不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，否则按否决其投标处理。 注：①单位负责人是指单位的法定代表人或者法律、行政法规规定代表单位行使职权的主要负责人。②控股是指：股份占股份有限公司股本总额的**%以上的绝对控股、相对控股或协议控股。③管理关系是指不具有出资持股关系的其它单位之间存在的管理与被管理关系，如一些事业单位。 *.*在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（www.gsxt.gov.cn）中被列入严重违法失信企业名单的投标人，均按否决投标处理。 *.*投标人及与投标人有隶属关系或其他利害关系的单位同时参加本工程项目施工监理和中心试验室试验检测服务的投标时，对于工作范围有重合的施工监理标段和中心试验室试验检测服务标段不允许兼中，即施工监理J*标段与中心试验室试验检测服务C*标段工作范围重合。 *.*投标人已在**公共**交易中心办理企业信息登记，投标人企业信息登记的办理详情参见**公共**交易网（http://www.gzggzy.cn）服务指南栏目。 *.招标文件的获取 *.*凡有意参加投标者，请于 ****年*月**日至****年**月*日（法定公休日、法定节假日除外），每日上午*时**分至**时**分，下午**时**分至**时**分(**时间，下同)，持单位介绍信原件和经办人身份证复印件（原件备查），同《投标登记申请表》（二份）在**公共**交易中心（******天润路***号）购买招标文件。 *.*招标文件每套售价****元，售后不退。 *.投标文件的递交及相关事宜 *.*招标人将不组织工程现场踏勘和不召开投标预备会。 *.*投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为****年**月**日*时** 分，投标人应于当日*时**分至*时**分将投标文件递交至**公共**交易中心（地址：******天润路***号）。 *.* 逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件，招标人将予以拒收。 *.发布公告的媒介 本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易中心网站上发布。如公告详细内容不一致者，以**省招标投标监管网站公告为准。 在规定的获取招标文件期间，如某个标段购买招标文件的投标人不足*家时，招标人依法有权选择以下任一方式：（*）在**公共**交易网站发布公告**招标文件获取时间，在延期登记时间内，已投标登记投标人的资料仍有效并可自行补充资料，未获取招标文件的投标人可根据公告的约定获取招标文件；（*）依法重新组织招标。 *.联系方式 招 标 人：*************二广分公司 地 址：**省***连**三江镇**村二广分公司 邮政编码：****** 联 系 人：黄先生 电 话：*********** 电子邮件：*********** 招标公告附件： 附件* 资格审查条件 附件* 评标办法 以上附件可从发布公告的网站媒介上下载。 日 期：****年*月**日 附录* 资格审查条件（资质最低要求） 企业资质等级要求 投标人应同时具有（或下属非独立法人机构具有）①交通运输主管部门核发的在有效期内的公路水运试验检测机构等级证书公路工程综合甲级和公路工程试验检测桥隧工程专项检测资质②质量技术监督部门颁发的在有效期内的CMA计量认证证书。 注：若资质为投标人下属非独立法人机构具有，须提供投标人下属非独立法人机构与投标单位的关系证明材料。附录* 资格审查条件（业绩最低要求） 项目 要 求 业绩 近*年完成过*个及以上的类似工程的试验检测标段，其中至少*个试验检测标段**km以上： *、监理服务工作（含中心试验室）；或 *、试验检测服务工作。 注： *、表中“以上”均含本数（下同），同一工程项目或合同段同时满足*项或多项业绩要求条件的，可分别计； *、试验检测服务工作指：监理服务工作（含中心试验室或试验检测中心)或中心试验室（或试验检测中心）筹建和试验检测服务工作； *、“完成过”指工程完工并交工验收（时间以载明的交工验收或无交工验收一次性竣工验收时间为准），经评定合格。 *、本表要求业绩指由投标人承接并完成的业绩,投标人上级单位（如总公司、集团公司等）的试验检测业绩和投标人具备独立法人资格的下属机构的试验检测业绩均不予认定。 *、试验检测服务业绩应为实际承担的试验检测服务业绩，试验检测服务业绩指承担建设期土建主体工程的中心试验室或监理驻地试验室的试验检测工作，仅承担路面、附属区房建或其它专项工程试验检测工作的业绩不予认定，业主委托的第三方质量监控业绩不予认定，施工任务的承包人或其委托第三方的试验测工作的业绩不予认定。 *、联合体完成的业绩不予计算。 *、资格审查计算以上各项业绩指标时只计主线里程，匝**程不计。 附录* 资格审查条件（信誉最低要求） 信 誉 要 求 *、最新年度（含无**省最新年度信用等级而上一年度有**省信用等级的）在**省公路工程从业单位信用评价（试验检测单位）中，信用等级未被评为D级；初次进入**省的投标人，在最新全国公路从业单位信用评价结果中未被评为D级。 注： *、信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表第**.*款的规定。 *、近*年的定义为****年*月 * 日至投标文件递交截止之日止。 附录* 资格审查条件（试验检测负责人最低要求） 人 员 数量 资 格 要 求 在岗要求 **相关专业中级及以上职称，持有行政主管部门核发的公路工程试验检测师资格证书或在有效期内的试验检测工程师资格证书，至少担任过*项类似工程中心试验室（含监理试验室）或试验检测中心项目负责人职务。 无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离） 试验检测负责人 * 试验检测负责人（备选） * 注：*、“类似工程中心试验室（含监理试验室）项目负责人”需按投标人须知*.*.*款提供业绩证明资料，项目负责人可为监理中心试验室主任。 *、投标人拟派出的试验检测负责人（含备选）应当按招标文件第七章投标文件格式中的附表拟委任的试验检测负责人资历表的要求亲笔签名，未亲笔签名确认的，将不通过资格审查。 第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表 条款号 评审因素与评审标准 * 评标方法 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （*）评标价低的投标人优先； （*）按招标文件规定被认定为**省信用等级较高的投标人优先（采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人）； （*）商务和技术得分较高的投标人优先； （*）由评标委员会投票确定。 *.*.* *.*.* 形式评审与响应性评审标准 第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、试验检测服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （*）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （*） 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。 （*）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （*）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （*）投标人未以联合体形式投标。 （*）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （*）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （*）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （**）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （**）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 第二个信封（报价文件）评审标准： （*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （*）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （*）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 （*）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （*）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 （*）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。 *.*.* 资格评审标准 （*）投标人具备有效的营业执照（或事业单位法人证书）、组织机构代码证、资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户证明）。 （*）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （*）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 （*）投标人的信誉符合招标文件规定。 （*）投标人的试验检测负责人（含备选）资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 （*）投标人的其他要求符合招标文件规定。 （*）投标人不存在第二章“投标人须知”第*.*.*项或第*.*.*项规定的任何一种情形。 续上表 条款号 条款内容 编列内容 *.*.* 分值构成 （总分***分） 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：**分 主要人员：**分 技术能力：*分 业绩：**分 履约信誉：**分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：**分 *.*.* 评标基准价计算方法 评标基准价的计算： 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （*）评标价的确定： 评标价＝投标函文字报价 （*）最高评标限价的计算： ① 最高投标限价下浮率的确定 下浮率在开标前在开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：在下浮率区间差值不小于*个百分点的摇珠范围内，以*.*%为一档次增序确定摇珠号码，不少于**个球，各标段依次摇出*个球(摇出的珠不放回)，摇出*个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率（注：下浮率摇珠浮动区间*%~*%（含界值），摇出*个下浮率的平均值四舍五入取整到*.***％）。 ②最高评标限价=最高投标限价×（*-下浮率） 有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为*分。 （*）评标基准价的确定： 将最高评标限价下浮*%，作为评标基准价。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 注：最高评标限价、评标基准价均四舍五入至个位整数。 *.*.* 评标价的偏差率计算公式 偏差率=***% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 续上表 评分因素与权重分值 评分标准 条款号 评分因素 评分因素权重分值 各评分因素细分项 分值 *.*.*(*) 技术建议书 **分 试验检测工作方案 **分 有试验检测工作方案的得*分试验检测工作方案设计总体思路科学合理程度，酌情加*-*分； 试验检测内容、方法 *分 试验检测内容、方法符合试验检测规程要求得*分，试验检测频率的措施切实可行程度酌情加*-*分； 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排 *分 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排满足招标文件要求的得*分，试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排合理程度，机构设置、试验检测人员岗位职责设置合理程度，酌情加*-*分； 工作配合的措施 *分 有工作配合措施的得*分，完成发包人、监理工程师工作指令与承包人工作配合的措施切实可行性，酌情加*-*分； 对本项目管理、试验检测的重点、难点分析 *分 有对本项目管理、试验检测的重点、难点分析的得*分，对本项目管理、试验检测的重点、难点分析合理程度，对本项目提出的试验检测及建设管理建议合理可行性酌情加*-*分。 *.*.*(*) 主要人员 **分 试验检测负责人 **分 检测人员符合资格审查要求的，得**分。 *.*.*(*) 评标价 **分 评标价得分计算公式示例： (*)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×***× E*； (*)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率× ***× E*。 其中：F=**，E*=*，E*=*.* 评标价得分四舍五入至小数点后四位。 *.*.*(*) 其他因素 业绩 **分 基本要求 **分 投标人在满足招标文件附录*业绩最低要求的，得**分。 试验检测业绩 **分 在满足资格审查条件的业绩最低要求的基础上，每增加完成一项类似工程的监理服务工作（含试验室）或试验检测服务工作，加*分，最多加 ** 分。 履约信誉 **分 履约信誉 **分 *. 信用等级分值（*分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为*.**、*.**、*.**、*.**分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表**.*款的规定。 *. 履约情况（*分） 若没出现下述情形得满分； 自****年*月*日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前*年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （*）交通运输部通报批评的，扣*分/次； （*）**省交通运输厅通报批评的，扣*分/次； 同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算*次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 续上表 需要补充的其他内容 条款号 补充或修改的内容 * *.*评标方法 本次评标采用双信封的综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 *.*评标组织 *.*.*协助工作组 招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。 招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息： （*）根据招标文件，编制评标使用的相应表格； （*）对投标报价进行算术性校核； （*）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总； 招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。 *.*.*评标委员会 评标委员会由招标人按国家、**省等的有关规定依法组建。评标委员人数为九人及以上单数。评标委员会的主要工作内容包括： （*）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据； （*）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。 （*）按照以下*.*款程序进行各项评审工作。 *.*评审工作程序 （一）第一信封（商务及技术文件）： *、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审； *、详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的技术建议书、主要人员、其他因素等分别评审打分。 （二）第二信封（报价文件）： *、初步评审： （*）只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审； （*）报价算术性修正； *、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分； （三）投标文件相关信息的核查。 （四）投标文件的澄清和说明(如有) （五）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。 *.*.* 原*.*.*条款补充细化如下： 评标委员会在第一个信封详细评审时，各评分因素（技术能力、履约信誉除外）得分一般不得低于该权重分值的**%，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重值**%的，应当在评标报告中作出说明。 商务评分（主要人员、其他因素）得分应以评标委员会各成员的算术平均值确定。计算投标人技术得分时，首先在评委技术评分中，同一评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分，当多于两位评委评分差值均最大时，不取消任一评委评分）,再对各评分因素细分项中取消一个最高分、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。 *.*.* 增加*.*.*（*）G~L款： G.不同投标人编制的投标文件的实质性内容存在两处以上细节错误一致； H.不同投标人的投标文件由同一电子设备编制、打包加密或者上传，不同投标人的投标文件由同一投标人的电子设备打印、复印； I.不同投标人的投标文件由同一投标人送达或者分发； J.参加投标活动的人员为同一标段其他投标人的在职人员； K.不同投标人的投标保证金从投标人各自的基本账户转出，但是，所需资金来自同一单位或者个人账户； L.法律、行政法规规定的其他禁止情形。 *.*.* 增加*.*.*项： *.*.*依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人，其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。 *.* 增加*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*条款： *.*.*推荐中标候选人方式：按各合同段最高投标限价高低顺序依次选定中标候选人，如果出现投标人在多个合同段都排名第一，将确定该投标人为最高投标限价较高的合同段的第一中标候选人，同时该投标人自动失去在本次招标中其他合同段的中标候选人资格，其他合同段的综合排名名次高者自动上升为中标候选人，如此类推。 *.*.*同一投标人及与投标人有隶属关系或其他利害关系的单位不能在相同服务范围内同时承担施工监理和试验检测服务工作。同一投标人及与投标人有隶属关系或其他利害关系的单位同时参加本工程项目相同服务范围内的施工监理和中心试验室试验检测服务投标时，如果在施工监理和中心试验室试验检测服务招标时同时排名第一，则确定其为施工监理标中标人，自动失去相应标段的中心试验室试验检测服务标中标候选人资格。 *.*.*通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人少于*个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价开标，但评标委员会在进行报价评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 *.*.*通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人在*个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足*个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 *.*.*如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。 * 集中载明否决投标所有情形如下： *.*招标公告 （*）*.*与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。若单位负责人①为同一人、或者存在控股②、管理关系③的不同单位不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标，否则按否决其投标处理。 （*）*.*在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统（www.gsxt.gov.cn）中被列入严重违法失信企业名单的投标人，均按否决投标处理。 （*）*.* 逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件，招标人将予以拒收。 *.*投标人须知 （*）投标人须知前附表**.* 如果开标后至中标通知书发出前，中标候选人发生投标人须知*.*.*（*）至（*）的情形，则取消其中标资格，按否决其投标处理。 （*）投标人须知正文*.*.*、*.*.*、*.**.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*款。 *.*评标办法 （*）*.*.*通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人少于*个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价开标，但评标委员会在进行报价评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 （*）*.*.*通过第一个信封商务和技术文件评审的投标人在*个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足*个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 （*）未通过*.*.*、*.*.*响应性评审、*.*.*资格评审的任一条款标准，均否决其投标。 （*）出现评标程序*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*款情形的，评标委员会应否决其投标。 第三章 评标办法正文详见交通运输部《公路工程标准施工监理招标文件（****年版）》 附件: 招标公告（检测）.doc