招标频道 [切换分站]
招标网服务号 微信公众平台
招标网APP 中招APP下载
招标网 > 招标采购 > 中标公告 > 重庆市铜梁区北城小学迁建项目抗震支架工程(第二次)评标报告

重庆市铜梁区北城小学迁建项目抗震支架工程(第二次)评标报告

2021-02-24 小学招标 重庆市
收藏
打印
全屏
用手机查看

扫描到手机,信息随时看

用微信扫一扫功能即可

将此内容分享给朋友

  • 以下内容,仅对会员开放。如需查看详细内容,请先【注册】成为会员。
  • 已注册会员请【登录】后查看。
  • 更多详情,请查看【会员服务列表】
  • 如果您需要解决登录及其他问题,请您拨打客服热线:400-633-1888
  • 【正式会员“登录”后可浏览】
  • 2021年02月24日
  • 【正式会员“登录”后可浏览】
  • 【正式会员“登录”后可浏览】
正文内容

·公告摘要:

受业主*******委托,招标网于2021年02月24日发布中标公告重庆市铜梁区北城小学迁建项目抗震支架工程(第二次)评标报告。请中标单位及时与业主相关负责人联系,及时签署相关商务合同;未中标供应商也可及时向业主提出相关质疑。于此项目有关的其他供应商也可与中标商*******联系,及时提供后续设备与服务。

*** 部分为隐藏内容,查看详细信息请

·部分信息内容如下:

重庆市铜梁区北城小学迁建项目抗震支架工程(第二次)评标报告
评标报告 项目名称:*****区北城小学迁建项目抗震支架工程(第二次)施工招标 *****区金砂小学(招标人名称): ****年*月**日,本评标委员会受招标人委托,根据_*****区北城小学迁建项目抗震支架工程(第二次)施工,项目(项目编码__/ )招标文件要求,按照招标文件(含答疑补遗)载明的评标程序、评标标准和评标办法,对提交评标委员会评审的全部投标文件进行评审,现将评审过程及结果报告如下。 一、评标委员会组成 本评标委员会成员共计_*_名。其中,由招标人在***综合评标专家库抽取_*_名(分别为:梁宾、刘丽、刘一平、凌世琼、高江洪_),评标委员会全体成员在评标工作正式开始前推举产生_梁宾_ 为评标委员会负责人。 评标委员会成员姓名及到达指定评标室时间详见附件*。 二、评审过程 评审工作正式开始时间:****年*月**日**:** ,结 束时间:_****年*月**日**:**_。 (一)符合性评审 评标委员会对_*_家投标人投标文件进行排序,其中岳凯环保科技有限公司的投标函部分未体现投标金额,根据招标文件第三章 评标办法 附件A之”A-*条,评标委员会作否决投标处理,评标委员会对剩余的*家投标单位符合性评审。 (*)资格评审。评标委员会对_*_家投标人投标文件进行资格评审。经评审,共计_*家投标人投标文件资格评审不合格,剩余_*家资格评审合格的投标人投标文件进入形式评审。评审不合格原因如下: A、**明禾科技有限公司,因”资格审查资料中提供的检测报告复印件未加盖投标人公章,且所投产品制造商的授权委托书、营业执照未加盖制造商与投标人的公章“,不满足招标文件第二章 投标人须知前附表 第*.*.*条第*款第(*)小款与该条特别说明第(*)款之规定,根据招标文件第三章 评标办法 附件A之”A-**条 投标人的资质条件须满足投标人须知前附表*.*.*项的要求。否则由评标委员会作否决投标处理”之规定,作否决投标处理。 B、**全冠建筑工程有限公司、**登宽科技有限公司、**欧力吉环保科技有限公司、****电器成套有限公司、**卓帅科技有限公司,因“资格审查资料中提供的所投产品制造商的授权委托书、营业执照未加盖制造商与投标人的公章“,不满足招标文件第二章 投标人须知前附表 第*.*.*条第*款第(*)小款与该条特别说明第(*)款之规定,根据招标文件第三章 评标办法 附件A之”A-**条 投标人的资质条件须满足投标人须知前附表*.*.*项的要求。否则由评标委员会作否决投标处理”之规定,上述*家投标人均作否决投标处理。 经评审,资格评审合格的投标人如下:**斯瑞文科技开展有限公司。 形式评审。评标委员会对资格评审合格的*家投标人投标文件进行形式评审。经评审,共计*家投标人投标文件形式评审合格,剩余*家形式评审合格的投标人投标文件进入响应性评审。 经评审,资格评审、形式评审均合格的投标人如下:**斯瑞文科技开展有限公司。 响应性评审。评标委员会对资格评审、形式评审均合格的_*_家投标人投标文件进行响应性评审。经评审,共计_*_家投标人投标文件响应性评审不合格, 剩余_*_家投标人投标文件响应性评审合格。 响应性评审不合格投标人名称及原因分别如下:**斯瑞文科技开展有限公司,因“未在规定时间内将投标保证金打入指定账户”(详见开表记录表“备注”类容),根据招标文件第三章 评标办法 附件A之”A-*条 投标人应按投标人须知前附表规定的金额、担保形式等递交投标保证金,并作为其投标文件的组成部分。否则由评标委员会作否决投标处理”之规定,作否决投标处理。 经评审,所有投标单位的资格评审、形式评审、响应性评审均不合格。 三、评审结果 鉴于经符合性评审(资格评审、形式评审、响应性评审)后,所有投标人的投标均被作否决投标处理,故本次招标流标。 四、需要说明的其他事项 特此报告。 附件:*.评标委员会成员姓名及到达评标室时间 ****年*月 **日 评标委员会其他成员(签名):

为你推荐 相关的其他招标项目信息

投标提示

为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。

加载中...

广告

加载中...

广告