普陀山香华驿舍提升改造工程中标候选人公示

普陀山香华驿舍提升改造工程中标候选人公示
**山香华驿舍提升改造工程中标候选人公示 由****旅游集团息耒小庄有限公司建设的**山香华驿舍提升改造工程，由招标代理机构****************组织（公开）招标。于 ****年*月**日在***公共**交易中心公开开标。按招标文件规定的评标方法，经评标委员会评定，推荐结果如下： 第一中标候选人：****明航建设有限公司 项目负责人：蒋立平，投标报价：*******元，投标工期：**日历天。 第二中标候选人：**恒炜生态建设有限公司 项目负责人：郑鉴，投标报价：*******元，投标工期：**日历天。 第三中标候选人：***长涵建设有限公司 项目负责人：吴彩燕，投标报价：*******元，投标工期：**日历天。 评标纪要 在资格审查评审时, **荣裕建设有限公司拟派本工程项目负责人夏信华于****年*月**日被确定为***鹤盛镇中学行政综合楼危旧房拆建工程中标项目负责人并于****年*月**日被确定为党湾镇德北村老年活动中心工程中标项目负责人，但上述工程未填入《项目负责人两年内在建和已完工程情况表》。评标委员会对投标人进行询标，投标人在规定时间内未作出响应。根据招标文件第六章评标办法四评标具体内容（一）资信标部分评审细则的规定，经评标委员会讨论，一致认定其资格审查不合格，投标文件作无效标处理，不再进入后续评审。 在商务标第二部分评审中，评标委员会发现：暗标编号***号（**广圣建设有限公司）投标报价*******元、暗标编号**号（**林泰建设有限公司）投标报价*******元、暗标编号**号（**中林水电工程有限公司）投标报价*******元、暗标编号**号（**金舜环境建设有限公司）投标报价*******元，暗标编号***号（**新润建设有限公司）投标报价*******元,本工程投标平均价为*******.**元，上述五家单位投标报价与投标平均价相比浮动率超过±*% ，即为异常投标报价，其投标报价不参与评标基准价计算。 根据有关文件规定，予以公示。公示期限自 ****年 *月**日始*日。投标人或其他利害关系人如对本项目评标结果有异议的，请在公示期内按照《中华人民**国招标投标法实施条例》相关规定向招标人提出。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的可以向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料（单位名义加盖公章、个人必须署实名）。 招 标 人：****旅游集团息耒小庄有限公司 联系电话：****-******* 代理机构:**************** 联系电话：****-******* 行政监督: 普朱管委会 联系电话：****- ******* 招 标 人：****旅游集团息耒小庄有限公司 招标代理: **************** ****年 *月 **日