深圳数字技术园绿色低碳升级改造工程施工总承包

深圳数字技术园绿色低碳升级改造工程施工总承包
中标价:******.**元 供应商： ***大信空调工程有限公司 所属项目信息 所属项目名称： **数字技术园绿色低碳升级改造工程施工总承包 所属项目编号： SZXJCG-S************ 资金来源： 企业 所在地区： *** 项目所属分类： 绝热(保温)、耐火材料 阀门、法兰及其垫片 通风空调设备 包件信息 包件名称： 通风空调设备及阀门、保温等暧通配套材料 包件编号： SZXJCG-S*************** 保证金： 无 最高合价： 无 材料设备明细 序号 材料设备名称 型号规格 数量 单位 用途 技术要求 备注 中标总价（元）： ******.** 价格构成 材料设备所报价格包含材料设备原价、运杂费（含损耗）、技术培训费、检验试验费、保险期内维修费、增值税等。 供应商资格要求 A、供应商必须是在中华人民**国注册的具有独立承担民事责任的企业法人； B、自****年*月*日以来,企业没有处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管、冻结、破产状态；没有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题； [注]：供应商提供的证书（证件等）必须在有效期内。 供应商服务要求 （*）验收标准依照材料设备厂商标准且不低于采购文件内技术要求执行，并确保正确安装、正常使用的情况下运转良好； （*）供应商应分批次将本合同规定之货物运至工程现场，实际供货日期以现场通知为准； （*）收到总包商需用计划后，供应商应在**小时内将货物运送到项目现场，否则视为违约，单次违约处罚*万元； （*）负责给总包商提供每批次材料对应的合格证、送货单、过磅单、型式检验报告； （*）负责按照规范进行取样送检，保障产品质量合格； （*）负责使用过程对业主、监理方的解释、沟通工作。以上服务所需费用已全部包含在产品采购单价中不另计。 报价方式及内容 根据本招标文件提供的附表进行报价，投标方根据本单位的实力并综合*场情况及售后服务进行报价。报价为落地价 评审方法及评定标准 *.*评审小组 由五人以上单数组成，小组成员人数定为*名，其中深建工程集团*名（包含一名组长），建设单位*名，监理单位*名。。 *.*报价文件的澄清 为了有助于对报价文件进行审查，采购人有权向供应商质疑，请供应商澄清其报价内容。供应商有责任按照采购人通知的时间、地点派专人进行答疑和书面澄清。相关流程以询价网站规定为准。 *.*采购文件的澄清 采购文件的澄清是指采购人对采购文件中的遗漏、词义表述不清或对比较复杂的事项进行说明，回答供应商提出的各种问题，相关流程以询价网站规定为准。 *.*审核原则 询价采购小组对报价文件评审并判断本次询价有效性； *.*审核 截标后，评审小组根据招标文件要求对供应商进行资格性审查，包括是否按规定提交了投标保证金、是否符合招标文件的资质要求等；对供应商的报价文件进行符合性审查，包括是否完整、文件签署是否有效等。只有资格性审查和符合性审查合格的报价文件才能进行后续的比较与评价，否则将会被拒绝。（评审小组决定报价文件的响应性只根据报价文件本身的内容，不寻求外部证据）。 *.*.*在递交报价文件截止时间后，供应商不得通过修正或撤消不合要求的偏离或保留从而使其报价成为实质上响应的报价。如在资格性审查、符合性审查中发现下列情况之一的，其报价文件将被视为未实质性响应询价文件，而做无效报价处理： *）报价文件未按要求盖公章的(包括骑缝章)； *）供应商未按规定提交投标保证金的； *）报价文件未加盖法人或者单位公章和未有法定代表人（或负责人）或者被授权人签名的； *）资格证明文件不全的； *）未按招标文件规定格式填写或者字迹模糊不清的； *）报价文件载明的项目完成期限超过询价文件规定的期限的； *）投标报价超过本项目的预算总价的； *）不符合关键技术要求的(即项目要求中作出专门标识并说明为关键款项的技术条款)； *）报价有效期不足的； **）报价文件附有采购人不能接受的条件的； **）不符合法律、法规和询价文件中规定的其他实质性要求的。 *.*.*供应商试图对评审小组的评审、比较或授予合同的决定进行影响，都可能导致其报价文件被拒绝。 *.*.*在评审期间，评审小组可要求供应商对其报价文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的内容做必要的澄清，说明或者补正。供应商有责任按照采购人的通知指派专人进行答疑和澄清，但澄清、说明或者补正不得超出报价文件的范围或改变报价文件的实质性内容。供应商所作的答复均应补充以书面形式材料，并经法定代表人（或负责人）或其授权代表签署，作为报价文件的一部分，对供应商有约束力。评审小组将审查供应商的报价文件是否符合询价文件的资质要求和其他实质性要求，并对报价文件进行初步评审和比较。 *.*无效报价文件的判定条款 A.供应商以他人的名义报价或出现下列串通报价、弄虚作假报价嫌疑的： a.不同供应商的报价文件内容存在非正常一致的； b.不同供应商的报价文件错漏之处一致的； c.不同供应商的响应报价或者报价组成异常一致或者呈规律性变化的； d.不同供应商的报价文件由同一单位或者同一个人编制的； e.不同供应商的报价文件载明的项目负责人与主要技术人员出现同一人的； f.不同供应商的报价文件相互混装的； g.不同供应商委托同一人报价的； h.不同供应商聘请同一人为其报价提供技术或者经济咨询服务的，但询价项目本身要求采用专有技术的除外； i.评审小组认定的其他串通投标情形。 B.报价文件不满足采购文件规定的任何一项实质性要求的； C.评审小组根据采购文件的规定对报价文件报出的价格进行调整，供应商不接受调整方式的，或不接受调整后的价格的； E.资信或技术参数要求经评审小组审核为不合格的； F.报价超限价的； G.供应商的提供的纸质报价文件与在***建设工程材料设备询价采购网络服务平台报价不一致的情况； H.报价截止日前未缴纳投保保证金。 I.其他 （采购人可根据实际情况自行修改条例。） *.*中标人确定程序(评审方法) 采购人按办法要求，组织评审小组，依据性价比最优原则（推荐），对询价采购行为中，提交报价资料的供应商进行评定，并确定成交供应商； A.评定依据办法可选以下(默认选择*)：* *-综合评分法*-最低价格成交*-定性评审法*-其它 B.评审及公示时间： 采购人承诺在报价截止的*工作日内组织评审，*工作日内对中标供应商进行公示。 *.*.*综合评审办法 评审小组将通过对供应商各项指标进行评分:依据评分标准,综合考虑各种因素，其中： 评分项目投标报价企业实力社会信誉考察 分值****** 最终所得总分，按照由高到低的顺序进行排序，得分前三名中由采购单位确定其中一家单位为最终中标单位。 *.*.*投标报价（**分） 投标人按照招标文件的要求应对所有项目进行报价。有效报价基本分为**分，将有效的投标总价完全平均作为基本得分点，投标总价每低于该值的*.*%加*分，每高于该值的*.*%扣*分。 *.*.*企业实力（**分） *）考察企业有金额类似工程业绩，视情况综合评定； *.*.*社会信誉考察(**分)： *)依据对投标人社会信誉、经营规模、售后服务、已完工程业绩、企业管理水平、资金实力及生产厂家情况综合评定。 综合说明：以上所需证明文件投标书中提供复印件。 评审小组对投标人产品供应的各方面酌情打分。 补充说明 无 附件下载 无 文件名称 文件大小 操作 补遗记录 答疑信息 所有报价信息(*) 序号 报价时间 总报价(元)