桥西区区域生态修复改造工程-西沟区域生态修复工程（监理）中标公告

桥西区区域生态修复改造工程-西沟区域生态修复工程（监理）中标公告
***区域生态修复改造工程 -西沟区域生态修复工程（监理） 中标公告 项目名称：***区域生态修复改造工程-西沟区域生态修复工程（监理） 建设地点：*******西沟河道**影视基地至大境门足球场东侧沉砂池沿线 招标方式：公开招标 资金来源：区财政筹措 最高限价：**.** 万元 招标人：*******住房和城乡建设局 招标人联系人：王超 招标人联系电话：****-******* 招标代理机构：**兆云招标代理有限公司 招标代理机构联系人：苑鹏 招标代理机构联系电话：****-******* 行政监督单位：*******行政审批局、****建设工程招投标服务中心 开标时间：****年**月**日**时**分（**时间） 开标地点：****交易中心 评标依据：本项目评标依据本项目招标文件以及该文件中载明的“评标办法”进行评标。（详见评标办法）。 资格评审及初步评审情况： 评标委员会根据招标文件，对各投标文件是否实质上响应招标文件要求进行审查。 不符合招标文件要求情况的单位：**国泰建设工程监理有限公司 未通过原因如下： 一号评委：投标保证金：投标保证金保险未体现从基本账户转出证明。 二号评委：投标保证金：投标保证金保险未体现基本账户信息。 三号评委：投标保证金：投标保证金保险未体现基本账户信息。 四号评委：投标保证金：投标保证金保险未体现基本账户信息。 五号评委：投标保证金：投标保证金保险未体现从基本账号转出。 其他单位的投标文件均符合招标文件的要求。 得分情况表： 投标单位 监理大纲 业绩得分 投标报价分数 总得分 名次 ** * ** *** ****政工程管理有限公司 **.** * **.** **.** * ***第三工程建设监理有限公司 **.** *.* **.** **.** * 恒康工程科技有限公司 **.** *.* **.* **.** * 在评审过程中发现的问题及需要说明的事宜：无 比较优势： 评标委员会依据本项目招标文件以及该文件中载明的“评标办法”，对各投标单位所递交的投标文件进行审查分析。经过专家对四家投标单位的投标文件施工大纲、投标报价及业绩等内容进行审阅分析，****政工程管理有限公司所编制的施工大纲较优于其他两家单位，所提供的记分业绩多于其他单位。 评标委员会推荐理由： 经过专家对投标文件施工大纲等内容优异程度的对比和分析，根据招标文件中载明的“评标办法”打分标准，对投标单位进行打分。 根据综合得分的高低推荐得分**.**分的****政工程管理有限公司为第一中标候选人；得分**.**分的***第三工程建设监理有限公司为第二中标候选人；得分**.**分的恒康工程科技有限公司为第三中标候选人。 根据投标人投标文件的比较优势及得分情况，选择评标委员会推荐的第一中标候选人：****政工程管理有限公司为本次招标的中标单位。 中标单位： 单位名称：****政工程管理有限公司 中标金额：******.**元 工期：自签订合同之日起到项目竣工验收完成。 质量标准：合格（符合国家和行业标准）。 资格条件： 企业监理资质证书：类型：房屋建筑工程、*政公用工程；等级：甲级；证书号：E*********。 营业执照号：*****************E 业绩： （*）项目名称：****区主、次干路道路整治提升工程（**** 年）监理一标段 （*）项目名称：****园“中央公园”建设项目（监理） （*）项目名称：***城*管理综合行政执法局*区八个街旁游园提质改造建设项 目监理 （*）项目名称：白洋淀大道（*区段）景观工程项目监理 （*）项目名称：七一路迎宾公园等十四个街旁游园提质改造项目监理 由于招标文件的要求“每有一项符合要求的业绩得*.*分，满分*分。”经过评标委员会评审选择符合招标文件要求的项目（*）：****区主、次干路道路整治提升工程（**** 年）监理一标段和项目（*）：****园“中央公园”建设项目（监理）作为本次招标的记分业绩。 项目负责人:田震鹏；职称：高工；证书名称：注册监理工程师注册执业证书；级别：全国注册；证书编号：********；专业：*政公用工程。 提出异议的渠道和方式： 招标人联系方式：****-******* 代理公司联系方式：****-******* 中标公告公示时间：****年*月**日 发布媒介： **省招标投标公共服务平台（/hebeieb.com）、招采云电子招投标交易平台（http://www.zcbidding.com）、**省公共**交易中心（/ggzy.hebei.gov.cn/hbjyzx）。